Анна, с технической точки зрения вы с задачей справились, кадр проэкспонирован корректно. Но мне очень интересны два момента: Во-первых, зачем в этом случае вы использовали ручной режим? Во-вторых, почему выставили именно такую экспопару (выдержка/диафрагма)? С композиционной точки зрения стоило оставить чуть больше свободного пространства в нижней части кадра, чтобы глаза модели находились не в центре кадра, а выше. А вот свободное пространство для взгляда справа оставлено весьма удачно.
Никак не могу найти время, чтобы выполнить задание ((
Пробовала ручной режим
Фотографировала в студии, соответственно такая выдержка - для синхронизации, а диафрагму уже подбирала так, чтобы кадр не был пересвеченным.
Изначально в кадре было больше места снизу, но я кадрировала, чтобы модель "сдвинуть" левее, и если придерживаться соотношения сторон 2:3, то получается вот так. В вашем варианте кадрирования мне не нравится, что голова у модели урезается, или вы считаете, что на портретах такое уместно?
Анна, все понятно. Действительно, в студийной съемке без ручного режима не обойтись, значит, выбор режима обоснован.
По поводу кадрирования — я считаю такой вариант уместным. Предлагаю также ознакомиться вот с этой статьей: http://photo-element.ru/ps/headcut/headcut.html
Как интересно, я думала, что голова - это табу для обрезки, так же, как руки-ноги, а оказывается вон оно как!
"ушла резать головы"
Анна, "не табу" только на крупном плане = )
Да-да, я поняла ;)