Комментарии

• 24.11.2011

  Здравствуйте, Михаил! Приятно познакомится. 
  Эта фотография была сделана для первой темы курса "устройство фотоаппарата", сделана она была в день покупки т.е. вы сами понимаете какие впечатления и эмоции были тогда))
  Запаса техники к сожалению нет, фотоаппарату сегодня исполняется неделя, пытаюсь пока вникнуть в суть того что и как, ну и естественно по ходу дела приходит понимание того что необходимо вот прямо сейчас, а что можно будет и позже купить. В первую очередь я задумался о приобретении светофильтра для защиты объектива от пыли и грязи, но вот вы советуете поляризационный фильтр, гугл говорит что это разные совсем фильтры в связи с этим хотелось бы спросить что посоветуете, иметь два фильтра и постоянно их менять в зависимости от того что снимаешь, либо какой-то другой выход?
  Навыки работы в редакторах есть, точнее только в фотошопе, но я занимался там не обработкой фотографий, а другими моментами, "резка" шаблона сайта на отдельные элементы для дальнейшей вёрстки, поэтому опыт работы с различными фильтрами, контрастами и т.д. отсутствует, однако есть аналитический склад ума и огромное желание узнавать много нового ))) я думаю смог бы найти уроки фотошопа в интернете, если возникнет необходимость что-то обработать.
  Теперь хотелось бы задать пару вопросов по снимку: 1) Вы написали "В кадре есть диагональ, идущая от левого нижнего угла к верхнему правому", но какбэ непонятно это хорошо или плохо? ))
  2) Про блики, я сейчас только касательно фотографий автомобилей, ведь когда они новые и что называется "блестят", то это как-то должно быть показано )) Вот сам лично видел много раз и в журналах и в интернете много снимков вроде вот этого http://photocars.ru/_ph/6/2/517146568.jpg . Или мои рассуждения с точки зрения фотографа дилетантские и все не так? ))
  3) Я предложил новый вариант кадрирования, он будет более правильным?
  P.S.: Извиняюсь за ламмерские вопросы, но я совсем недавно не знал что такое китовый объектив, кроповая матрица и т.д.,  постараюсь в будущем задавать более интересные вопросы ))

• 05.12.2011

  Артём, извините что не ответил раньше.

  Фильтр для защиты оптики обязателен, т.к. стоит он несравнимо меньше, чем объектив. Сделав царапину на фильтре или разбив его, его можно поменять на новый, а переднюю линзу объектива поменять вряд ли получится. Его надо купить, накрутить на линзу и не снимать вообще. Протирать мягкой тканью и сдувать грушей пыль при необходимости.

  Поляризатор - это фильтр, скорее, для эффектов, для художественной окраски. Он придаёт ясному голубому небу более синий оттенок, а облака делает более яркими. Снимок получается с контрастным небом. Очень хорош для пейзажей. Также немного усиливает цвета. Ещё одна его особенность - убирать блики с неметаллических поверхностей (стекло, вода, пластик....) Т.е. им очень удобно пользоваться, если надо убрать какое-то отражение или блик. Есль у него одна особенность, в которой можно выделить положительтное и отрицательное. Это фильтр поглощает примерно 2 ступени экспозиции, т.е. задерживает поток света в 4 раза. На практике необходимо следить за выдержкой, чтобы не получить смазанных кадров. Это была отрицательная особенность. Положительная особенность в том, что эту задержку светового потока можно использовать заведомо удлиняя выдержку. Может видели сюжеты с водопадами, где вода показана в виде единого потока как молоко. Для этого может быть использован как фильтр нейтральной плотности, так и поляризационный.

  Хорошо, что Вы немного владеете Photoshop. Думаю,что у Вас всё получится.

  Диагональ в Вашем кадре смотрится хорошо, по ней движется взгляд.

  Про блики это уже на Ваш вкус, но я бы слегка приглушил бы их поляризационным фильтром, чтобы акцентировать внимние на цвете машины.

  Кадрирование хорошо тем, что вы убрали урну из кадра. Но мы лишились обзора аллеи, по которой движется взгляд после машины. В идеале кадр надо переснимать.