Работы студентов фотошколы
Алексей Фролов,преподаватель
Здравствуйте, Юлия. Да, резкость немного улучшила изображение. При съёмке Вам необходимо представлять, чем стоит пожертвовать: резкостью, чёткостью изображения (т.е. сделать выдержку длиннее и получить "шевелёнку", так называемое смазывание изображения или структурой изображения на снимке (т.е. увеличить ISO и получить цифровой шум). Есть ещё третий вариант, конечно: попытаться улучшить условия съёмки, чтобы освещение было достаточным. Это или дополнительные вспышки, источники освещения, светлое помещение или съёмка на улице. Я считаю, что при недостатке освещения необходимо прежде всего поднимать чувствительность. Если этого недостаточно, или высокая чувствительность даст неприемлемый результат, необходимо использовать штатив или другую опору. Например, можно опереть руку с камерой на спинку стула, на дверной косяк и т.д. Если и такой возможности нет, то можно сделать несколько снимков на удачу с длинной выдержкой, но уже надеяться на хороший результат не стоит. Импульс вспышки очень короткий и он способен устранить почти любую “шевелёнку”.И если снимок, сделанный со вспышкой всё равно оказывается нерезким, то проблема кроется в фокусировке. Более подробный совет я смогу дать, если увижу снимки, которые Вас не устраивают. Попробуйте загрузить их, например, в свою галерею.
Комментарии
-
26.11.2011я добавила резкости,не знаю заметно ли,вот вопрос,мне говорят постоянно ниже исо,короче выдержку,а как сфотографировать при недостаточном освещении,если поставить короткую выдержеку то фото темное.я вот недавно фотографировала в приоритете диафрагмы с внешней вспышкой,с дополнительными источниками света,а фото все равно порой не резкие,дайте совет,что делать.
-
27.11.2011
ой спасибо,загружу в галерею,посмотрите пожалуйста,а то учусь уже пол года надеюсь не зря(((
-
27.11.2011
Только дайте пожалуйста ссылку на снимки - сам не смогу найти.
-
27.11.2011
-
28.11.2011
Я имел ввиду ссылки прямо на фотографии, галерею я конечно же вижу.
-
28.11.2011
http://fotoshkola.net/users/16697/photo-gallery/7532 http://fotoshkola.net/users/16697/photo-gallery/7533#my_photo_7533
-
01.12.2011
Юлия, на первом снимке заметно, как сдвинулся молодой человек. К тому же диафрагму стоит закрыть больше, чтобы люди попали в зону резкости. Выдержка очень длинная. Видно, что вспышка сработала, но она не заморозила объекты, так как есть и другие источники света (студийные). Даже если они импульсные, "заморозить" объект они смогут не всегда. Во втором снимке присутствует общая нерезкость, которая вызвана, скорее всего, недостаточно точной фокусировкой. Очень похоже на общую нерезкость на первом снимке - там она тоже есть. Если у Вас есть возможность обратиться в сервис, то было бы хоршо это сделать - проблема скорее всего с объективом. Поищите статьи в поисковике по ключевой фразе "проверка на бэк фронт фокус". Думаю, Вы сможете хоть частично определить, есть ли проблема с фокусировкой.
-
02.12.2011
спасибо огромное, вот это я называю внятый ответ.
