Здравствуйте, Алексей! Снова хочу отметить естественность и аккуратность выбранной Вами позы для модели. Это залог композиционной чёткости и ясности снимка. Если бы у Вас была возможность расположить вспышку не "в лоб", а справа по кадру, Вы также получили бы светлый ключ, но ещё и более явные тени от складок одежды. Это придало бы объём всей фигуре.
Дети хорошо выходят в светлом ключе. Здесь использовал для фона окно, а сына освещал вспышкой. Ввел в кадр руки.
Спасибо за отзыв. Портретная съемка мне больше всего понравилась, я об этом писал ещё в начале курса, что вижу для себя приоритет в этом направлении. Эксперименты дали понимание в необходимости некоторого оборудования - для дома это импульсные источники света, с лампами слишком много возни и жарко. Первое что будет приобретено - это конечно внешняя вспышка.
И ещё вопросик: На таких постановочных портретах в искусственном свете стоит ли делать малую глубину резкости? Ведь фон и так отделен от модели и "нерезкость" на частях тела как-то лишняя? или это не так?
Малой глубиной резкости в таких условиях действительно редко пользуются. Но всё же пользуются: иногда на сверхкрупном портрете важно выделить только глаза модели, а уши и спину немного "притушить" именно расфокусировкой; иногда на среднем портрете также стоит немного увести в расфокус не только фон, но и некоторые части тела. Но это - особые случаи. Пользуйтесь ими по мере необходимости, а общее правило - достаточно сильно закрытая диафрагма (от 8-11 до 16-22 и более).
Спасибо за исчерпывающий ответ.