Работы студентов фотошколы

Image-normal
NEX-5
  • ISO 200
  • 1/200 s
  • Диафрагма: F3.5
Полный EXIF Полный файл
28.11.2011, 22:33
Image-square_360Анна Март,
преподаватель

Татьяна, приветствую! Да, можно снимать с неправильными настройками, а можно брать из архива не самые удачные фото (если когда-нибудь снимали в RAW) и доводить до ума их. По данной работе действительно не скажешь, что она была пересвечена - очень красивый и насыщенный по цветам и свету получился кадр. Рада, что вы открыли для себя Lightroom! Только волшебная палочка, скорее, не он, а RAW-файл, который позволяет творить такие чудеса с фотографией. 

Комментарии
  • Image-square_36028.11.2011

    Анна, здравствуйте!
    Я правильно поняла, что для выполнения данного задания, нужно специально поснимать кадры с неправильными настройками, чтобы потом исправлять недостатки?
    Этот кадр был изначально очень пересвечен. Скачала програму Lightroom и попыталась устранить пересветы и вытянуть тени. Даже удивилась, что кадр удалось спасти (прям волшебная палочка какая-то, а не программа :))

  • Image-square_36030.11.2011

    Анна, а у меня такой еще вопрос, попробовала поработать с лайтруме и с файлами, снятыми в обычном формате (не RAW), точно так же смогла поменять экспозицию, баланс белого итд. Изначально я думала, что бб и экпозицию можно менять только у сникмов, сделанныв в RAW-формате, поэтому была приятно удивлена. В чем тогда разница, наверное в том, что в RAWe качество лучше?

  • Image-square_36001.12.2011

    Татьяна, разница очень заметна, если кадр совсем в какой-нибудь из крайностей - из RAW можно "вытащить" гораздо больше. В джипеге же обычно в самом изображении уже видны его "пределы".

  • Image-square_36002.12.2011

    Понятно, так и думала )