Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D700
  • ISO 200
  • 2 s
  • Диафрагма: F5
Полный EXIF Полный файл
30.11.2011, 15:50
Image-square_360Олег Скворцов,
преподаватель

Хороший снимок, Оксана! Очень грамотная подсветка, по экспозиции нареканий нет. Вы хорошо справляетесь с заданием, поэтому хочу вам посоветовать пользоваться функцией CLS, которая позволяет "поджигать" выносную вспышку от встроенной. Что это даст: когда вспышка светит "в лоб" она стирает светотеневой рисунок, несколько плоско смотрятся из-за этого объекты съемки. А CLS позволяет снять выносную вспышку с башмака, поместить ее несколько сбоку (в комплекте идет пластиковая подставка, чтобы не вспышка не падала). В принципе, техническую сторону лучше вам почитать в инструкции, там будет более понятно, так как есть иллюстрации. Но если останутся какие-то вопросы, то безусловно расскажу. Там, в принципе, только один нюанс: уменьшить мощность встроенной вспышки, чтобы она не оказывала влияния на объект съемки. По композиции хорошо, хотя может стоило сделать точку съемки чуть ниже, чтобы не снимать детей сверху.

Комментарии
  • Image-square_36029.11.2011

    Здравствуйте Олег, решила попробовать ночной портрет, съемка со штатива, WB оставила автомат, потом конечно же немного поправила, мордочки красноватые т.к. было очень ветрено и холодно.

  • Image-square_36001.12.2011

    Да, спасибо за совет Олег, я читала инструкцию, очень полезно и даже нужно это делать перед тем как начать пользоваться камерой или вспышкой.  Мне только не понятно, что это за вспышки типа SU-4 для беспроводной синхронизации? И в каких условия съемки лучше использовать i-TTL, автоматический режим без TTL, автоматический с приоритетом диафрагмы без TTL, ручной режим с приоритетом расстояния? Какой их них более оптимальный для съемки корпоратива в помещении на пример, чтобы сильно не заморачиватся (потому что для не опытного чревато потерей важных кадров) на настройках и получить хороший результат в большинстве случаев?

  • Image-square_36001.12.2011

    Это не вспышка, это устройство, которое позволяет при использовании CLS управлять вспышкой в TTL-режимах. Без него получается только ручная настройка мощности.

    Я обычно в i-TTL снимаю, пусть камера сама думает что ей делать. Тем более, если это в помещении будет происходить.

  • Image-square_36001.12.2011

    Просто так написано "Улучшенное беспроводное управление, съемка с несколькими беспроводными вспышками типа SU-4" ввело меня в заблуждение. В интернете прочитала более подробно, вот все можно найти в принципе самому, надо только задаться целью и перемаслать кучу информации, у учителя спросить конечно проще, и получить четкий ответ! :) Есть еще вопрос, синхрокабель и радиопередатчики, зачем  использовать их если есть поджиг от импульса света? 

  • Image-square_36001.12.2011

    В конце руководства по вспышке, написано, что SU-4 контроллер для беспроводной ведомой вспышки, другими словами - это башмак с ловушкой? он используется если в иной ведомой вспышке нет ловушки? т.е. можно прикрепить самую простую вспышку поддерживающая TTL или просто автоматическую? эх, зря я тогда продала свою старую пыху Konica Minolta (хоть и била в лоб, с надетым диффузором, давала мягкий расейнный свет), она бы мне еще пригодилась в таком случае с чудо SU-4.

  • Image-square_36002.12.2011

    По первому вопросу: синхрокабель дает ТТЛ, а радиосинхронизатор, кроме ТТЛ (правда есть такие, что не дают его) более удобен, так как улавливатель встроенной вспышки на выносной только с одной стороны, что не очень удобно и может не срабатывать. Ну и более стабильная связь при съемке днем, так как при ярком свете CLS бывает не отрабатывает.

    По второму: получается, что да. Какая будет вспышка неважно, так как ТТЛ все равно не будет, мощность надо вручную выставлять.

  • Image-square_36002.12.2011

    Спасибо за объяснения.