Здравствуйте, Владимир! Меня зовут Мария, и я продолжу дело, начатое Сергеем - помогать вам осваивать вашу технику и учиться снимать интересные и красивые снимки. Автоматика выбирает высокое ISO, если свет слабый - ту все просто. Причем бывает, что человеку кажется, что света достаточно, а вот камере его не хватает. Так что первое время, пока не привыкните оценивать свет с оглядкой на камеру, придется не верить глазам своим. Если вы программно ограничите светочувствительность, то получите очень длинную выдержку. Точечный замер подходит для такого сюжета, но нужно тщательно выбирать точку, по которой вы замеряетесь. Здесь, хотя вы и замерялись по лицу, без отрицательной коррекции были бы пересветы на щеке. Здесь бы даже больше подошел частичный замер, а не точечный.
День добрый
это по моему получилс портрет может если не в прямом свете но что-то в этот
сложность почемуто возникает с авто настройкой исо почемуто всегда очень высокое выставляется думаю програмно его огроничить
снимал у друзей в студии прмшли повеселится )
Спасибо жду вашей оценки !
Ден Добрый Мария Рад познакомиться с Вами !!!
Спасибо вам что помогаете мне рости и развиваться . )
Простите так что каккова ваша оценка я так понял что фото пересвеченно ???
И скажите как вы бы сняли такой портрет мне интересно и какую экспозицию подобрали бы выдержку исо диофрагму ?
я старался выполнить по заданию с точечным замером .
Спасибо за ответ . )
Нет, фото не пересвечено (ну разве что совсем незначительные пересветы есть, это не страшно). Экспозиция в пределах нормы.
С сюжетом вы справились. Но характер света таков, что получить нормальный результат с использованием частичного замера проще, чем с использованием точечного замера. Если замерить экспозицию по всему лицу, освещенному очень неравномерно, то результат будет лучше, чем если замерять по одной-единственной точке, которая может, при таком неравномерном освещении, оказаться как слишком яркой, так и слишком темной