Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D700
  • ISO 800
  • 4 s
  • Диафрагма: F22
Полный EXIF Полный файл
06.12.2011, 11:01
Image-square_360Рауф Ашрафов,
преподаватель





Приветствую, Андрей! Конечно

можете, задавайте любые вопросы прямо здесь, в комментариях!





Отличное применение длинной

выдержки. Снимок получился резким и благодаря закрытой диафрагме получились

хорошо выраженные звёздочки на фонарных столбах и светофорах.





 




1
Следовало постараться не включать в кадр эти машины.
Комментарии
  • Image-square_36006.12.2011

    Рауф, здравствуйте!
    Где я могу задавать вам вопросы, и вообще, могу ли я этоделать в рамках курса?

  • Image-square_36006.12.2011

    Здравствуйте, Рауф!
    У меня доступа нет к следующему уроку.

  • Image-square_36006.12.2011

    о, уже есть, спасибо)

  • Image-square_36006.12.2011

    Рауф, что скажете о NIKON AF-S 28-70 mm f/2.8D IF-ED в сравнении с NIKON AF-S 24-70 F/2.8 G ?

  • Image-square_36006.12.2011









    Оба - отличные объективы! В



    первую очередь надо разобраться с бюджетом. 28-70 дешевле, но качество снимков



    почти идентично новому 24-70 AF-S. Затем обратите внимание на



    размер, 28-70 короче чем 24-70 (с блендой почти такой же), но очень тяжелый



    объектив и на шее протаскать его весь день не так уж легко. Наконец, не мало



    важный фактор – 4мм. На вашем,  полно



    матричном D700 эта не



    такая уж большая проблема, но решать исключительно вам, нужны ли эти 4мм или



    нет. 28-70 был лучшим Никоновским профессиональным объективом с 99-07 год.



    Будет возможность подержите 28-70 и поймете что этот объектив построен как



    танк. Не сравнивайте качество изображения! В настоящих условиях (без лабораторных



    тестов и белых халатов и всего этого) разницы в качестве между этими двумя



    линзами виртуально не существует. Подумайте о 4мм, цене, размере!









    Если 4мм не проблема, я лично,



    взял бы 28-70.









    Надеюсь хоть чем-то помог.

  • Image-square_36006.12.2011

    Стараюсь пользоваться поговоркой - я не такой богатый, чтобы покупать дешевые вещи.

    Из этого получилась такая ситуация: на данный момент у меня есть оба эти объектива. Когда покупал тушку, выбирал один универсальный между никкоровскими 24-120, 24-85 и 24-70.
    Выбрал последний. Считаю выбрал правильно, но вы ведь знаете, как на чайников деиствуют отзывы профи? начитался про 28-70, а про него пишут только хорошее, причем часто ставят его выше, в основном по рисунку и объему картинки. Вообщем мне захотелось попробовать. Дать на тест мне его отказались, тестить в магазине очень сложно, там проходной двор. Решил рискнуть и купил. Вот теперь буду тестить дома оба стекла, а потом решу который продать. Рад буду, если подскажете, как эффективней протестить.

  • Image-square_36006.12.2011




    Я вижу ваши работы и очевидно, что вы
    не совсем «чайник» и в какой-то мере знаете что делаете. Достаточно снять 5-10
    кадров и тем и другим объективом и я уверен что вы все поймете - какой вам
    больше по душе. Рассмотрите снимки на мониторе при 100% увеличении, посмотрите
    на резкость по всему снимку – по краям, и в центре кадра. Обратите внимание на
    передачу цветов. Снимите на полностью открытой диафрагме, обратите внимание на «боке».
    Если хотите, можете выставить идентичные кадры заделанные с обоих объективов в
    раздел «Мои фотографии» и дайте мне знать, я посмотрю и скажу какой из снимков
    мне больше понравится.  



  • Image-square_36007.12.2011

    Рауф, здравствуйте!
    Загрузил тесты в галлерею, взгляните пожалуйста.
    Снимал все со штатива, парами, на разном фокусном, но все на исо800.
    Первый снимок в паре не всегда один и тот же объектив.
    Спасибо за помощь!

  • Image-square_36007.12.2011

    Пожалуйста! Все понял, скачал все 24 фотографии на компьютер, внимательно вечером посмотрю утром отпишусь!

  • Image-square_36008.12.2011




    Андрей, доброе утро! К сожалению файлы очень маленькие – 699
    X
    465 и нормально не мог увеличить, но на
    некоторых кадрах заметил следующее:





    Там где на полке крышечка (1,3,6) более насыщенные цвета (более
    теплые) и этот объектив более резкий по краям и почти настолько же резкий, даже
    немного лучше в центре! Также, опять-таки, очень жаль что не могу приблизить но
    16 снимок более резкий чем 15 по всему кадру. 17, 20, 21, 24 лучше по передаче
    цветов, но резкость проверить не могу.



     


  • Image-square_36008.12.2011

    Здравствуйте, Рауф!
    Спасибо, что помогли с тестом. Все номера фото, которые вы назвали, это 24-70.
    Как думаете, сразу продавать или юстировка может помочь? хотя там же только аф можно настроить?
    Стоит ли этим заниматься или мне просто не повезло с экземпляром?

    Хочу еще боке на открытой дырке сравнить, как можно выложить оригиналы, чтобы вы могли глянуть?
    Я видимо в настройках указал, что оригинальный размер нельзя скачивать, а сейчас не знаю, как это обратно поменять.

  • Image-square_36008.12.2011

    Добрый вечер, Андрей! Рад что чем-то смог помочь!



    Как поменять настройки обратно подсказать не могу, напишите
    пожалуйста техподдержке. Когда разберетесь загрузите еще файлы и дайте знать, я
    их посмотрю. Юстировка только поможет обеспечить правильную
    работу системы АФ, не думаю что в этом дело. Все-таки 24-70 поновее и подороже,
    может он просто немного лучше! Из того что я видел результаты 24-70 мне больше
    понравились и так как у вас уже оба объектива и вопрос в том от какого
    избавляться, 28-70 проиграл и я бы вернул его.