Отлично, матричный экспозамер сделал свое дело, и фотография
получилась равномерно освещенной. Да, введение отрицательного значения
позволило сделать снимок выразительнее.
ИСО лишь один фактор при вычислении экспозиции, если вы выберите,
например, ИСО 400 фотоаппарат (в режиме P) выставит экспопару отталкиваясь от этого, 640 – подделается под
нее и т.д, но в любом случае экспозиция получится идентичной. Единственное
различие, это как вы отметили - шумы и если рассмотреть фотографию внимательно,
увеличив на компьютере какую-то ее часть (особенно темную) вы почувствуете
разницу. В принципе для D90 разница
между 400 и 800 не так велика и этот фотоаппарат неплохо справляется с шумами.
Работа к уроку №2"экпозиция".ББ авто,экспокоррекция -0.7.Мне кажется при "-" цвета немного оживились,небо стало естественно-серо-осенним.Рауф,скажите пожалуйста по поводу ИСО? не вижу разницы в значениях 400 640 800 ит.д.(не видно шума что ли) Просто щелкаю ими.Может для определенных режимов и видов освещенности есть свои оптимальные значения?спасибо.Замер матричный во всех трех фото.