Комментарии

• 12.03.2011

  Галина, тут в исходнике проблемка - чашка без дна и снята, хотя, конечно, я попробовала максимально ее открыть сейчас. И на этот раз очень понравился режим смешения Dissolve. На мой взгляд, он оживил картинку. А как Вы считаете?
  
  
  И еще вопрос такой возник. Когда пыталась эту картинку в jpg сохранить, очень сильно терялась резкость точечек режима наложения, получались не отдельные точки, а просто размытое изображение вместо них. Сохранила в png и все ок. Из-за чего это?

• 12.03.2011

  Так, по-моему, лучше. По крайней мере, теперь чашка не тонет в рамке. А Dissolve смотрится как рассыпанный сахар.

• 12.03.2011

  А какое качество у джипега было? Даже на 12 сильно мылилось изображение?..
  
  Вообще, на хорошем качестве джипеговские артефакты должны были проявляться в наименьшей степени.
  
  Ну а теперь про разницу с PNG...
  
  JPG - это формат, в котором компрессия в любом случает меняет изображение, т.е. так меняет цвета пикселей файла, чтобы удобнее и в меньшем размере для него, для этого джипеговского алгоритма, можно было бы сохранить картинку, а PNG - это формат у которого есть сжатие информации, но по принципу архиватора, т.е. сами пиксели и их цвета остаются неизменными.

• 12.03.2011

  Да, даже на 12 мылилось... Хорошо, что для таких случаев есть формат png =)

• 12.03.2011

  Ну, тогда уж даже лучше - PSD, тоже со сжатием, но какртинку не меняет, родной фотошоповский формат, и при этом поддерживает сохранение всех фотошоповских возможностей: слои, корректирующие слои, маски, папки, режимы наложения, прозрачности и т.п.

• 12.03.2011

  Да, Вы правы, спасибо за совет. Жаль только, что на сайт psd выгружать нельзя.