Внимательно рассмотрев снимок, всё же соглашусь с Вашим решением.
Какое-то неудачное освещение или время съемок Вы выбрали. В Ваших снимках постоянный дефицит освещения.
Матрёшки на грани резкости и смаза.
Снимок с центральной композицией.
На самом деле, освещения действительно было мало, потому что снимал вечером. Вспышку побоялся включать, поскольку на моем фотоаппарате по-моему она все портит, несмотря на то, что есть возможность регулировать ее мощность.. Или я не прав и с ней могло бы быть лучше?
Вспышка... Ну как лучше...
Лучше освещено, но не обязательно лучше картинка. У меня за последние лет 5 нет ни одной карточки снятой со вспышкой. Но я не отрицаю, что можно снимать с ней достаточно успешные кадры. Но обычно для этого используется внешняя вспышка с направлением светового импульса в сторону или вверх.
А встроенная "стреляет" прямо "в лоб". Поэтому чаще всего её результат -пересвеченный передний план и тонущее окружение в тенях. Резкие тени и очертания с неестественным видом для зрителя. Типа фото с корпортативов :)
Выбор за Вами. Я умею работать со вспышкой, но предпочитаю подстраиваться под естественное освещение. Оно более живое. Но приходится мириться со штативом :)
Спасибо большое за развернутый ответ, про фото с корпоративов и выспышку "в лоб" верно подмечено, только недавно тренировался на корпоративе у себя на работе, так что мне это понятно и знакомо))