Ксения, по световой составляющей все хорошо, откровенных провалов в тенях и тем более пересветов не наблюдается :) Технически все сделали грамотно. Про искажения на фокусных расстояниях, как раз наоборот. При съемке с минимальными значениями ФР в широкоугольном положении геометрия объектов по краям снимка немного меняется. Чем ближе эти элементы к объективу, тем сильнее заметен эффект (дисторсия). Рекомендую прочитать небольшую статью по этой теме: http://review.lospopadosos.com/distorsiya-kak-otkorrektirovat-distorsiyu А вот про сжатие пространства верно, чем больше ФР, тем сильнее заметен эффект сжатия. Насчет композиции, верно подмечено, можно немного еще кадрировать сверху для устранения лишних элементов и чуть более грамотному соотношению областей в кадре. Принято!
Ага, а вот и рояль в кустах. Кадр сделан в тот же день несколько минут спустя. Свет похож, а в цвете было уже больше розоватых тонов - закатное небо было очень красивым и нежным. Не хотелось поднимать ИСО, а для идеальной заморозки движения света маловато. Но мне показалось, что этой работе даже идет небольшая размытость. Впрочем диафрагма 9 частично компенсировала достаточно длинную для динамичного сюжета выдержку. Если только немного темновато?
Да, пришлось чуть-чуть кадрировать и обрезать столбы фонарей слева, оставив в кадре только "верхушки". Причина в том, что из-за довольно ощутимого наклона столбов вблизи края кадра снимок смотрелся очень неаккуратно. Насколько я поняла материал, при увеличении фокусных расстояний степень "искривления" пространства только увеличивается. А вот наклон столбов справа по-моему фото практически не портит.
ББ-облачно. фокусировка ручная, режим М.
Да еще пропорции земли и неба в кадре - нужно ли на ваш взгляд отрезать часть неба - ведь его здесь явно больше 2/3Спасибо, учту. И перечитаю материал кстати. лишним не будет :))))
А как думаете, наклон фонарей значит настоящий? Они так на этом мосту и "растут"? )))))))))))))))))))))))))))
Да, думаю дело скорее с конкретной точкой и углом съемки, ну и оптическое искажение, как вариант, все же может присутствовать :))