Работы студентов фотошколы
Ольга Воронова,преподаватель
Инна, лучше все-таки не экономить на оптике. Чем лучше объектив - тем лучше будет результат. 2 дешевых брать не советую. Лучше один, но подороже. 18-135 вполне хороший объектив, как я могу судить по небольшому опыту общения с ним. Сигма, про которую Вы говорите, у меня самой была (и даже до сих пор есть). В целом, я считаю, за свои деньги - хорошо. Правда при слабом освещении есть проблемы с фокусировкой. Но ждать идеальных результатов от недорогой оптики все же не стоит. Почитайте наш форум, там много обсуждались различные объективы.
Комментарии
-
09.01.2012Задание на сжатие пространств. У меня постоянное фокусное расстояние 50 мм, надеюсь получилось )))
-
09.01.2012
А может вы мне посоветуете!!! Хочется уже чего-то большего (я про объектив). В этом вопросе вообще может быть "универсальный", почти на все случаи жизни объектив? Выслушав друзей и знакомых, запуталась вообще. Помогите определиться Canon EF 28-105 f/3,5-4,5 или Canon EF 18-135 f/3,5-5.6. Причем "разновидности" этих моделей много (IS / USM / IIUSM). Мне хочется боле менее универсальный до 15 тыс. Или купить два Canon EF 55-200 f/4.5-5.6 II USM и Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 USM. А может что-то другое? Спасибо.
-
10.01.2012
А еще мне советовали SIGMA AF 17-70 mm F/2.8-4
