Татьяна, здравствуйте! Резкость действительно не звенящая. Этому может быть несколько причин. На длинных выдержках велика вероятность возникновения шевеленки. Стабилизатор помогает компенсировать это, но его возможности тоже не безграничны. Существует эмпирическое правило: для получения достаточно резкого кадра выдержка не должна превышать 1/фокусное расстояние объектива. Значит, в данном случае выдержка должна быть не длиннее 1/60. (Стабилизатор дает выигрыш примерно 2 ступени, значит, получаем не длиннее 1/15 с. Кстати, когда будете снимать на длинных выдержках со штатива, отключайте стабилизатор, в таких случаях он только вредит.) Другой вариант — ошибка фокусировки, но тогда где-то на лепестках была бы резкая область. Я ее не нашел, так что все-таки шевеленка. Чувствительность в данном случае повышать черевато шумами, так что нужно искать дополнительный свет — например, снимать днем при свете из окна. В данном случае вы совершенно правильно использовали режим приоритета диафрагмы, открыв ее на максимум — в условиях недостаточной освещенности надо, чтобы весь возможный свет достиг матрицы камеры. Композиционно снимок построен грамотно и аккуратно, цветок хорошо вписан в кадр, лепестки по краям не обрезаны. Принимается.
Здравствуйте, Владимир! Режим приоритета диафрагмы, резкость наводала по пестику, а она убежала на тычинки или это шевеленка из-за великоватой диафрагмы?
... великоватой выдержки?
Владимир! Немного непонятно (простите мою дотошность), о каком значении в знаменателе (правило) в данном случае идет речь: 55мм? Т.е. я должна смотреть значение на объективе напротив белой точечки, когда навелась?
Да, совершенно верно! Фокусные расстояния указаны на кольце объектива.
В общем-то можно и не смотреть, вы ведь примерно представляете, на каком фокусном снимаете.
Если на максимальном "зуме" или рядом с ним — значит, выдержка не длиннее 1/60, если на минимальном — можно рискнуть с 1/20.
Понятно, спасибо!!!