Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D3000
  • ISO 200
  • 1/800 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
15.01.2012, 20:10
Image-square_360Олег Скворцов,
преподаватель

Хороший снимок, Елизавета! Для задания подходит, принимаю. У вас тут главный объект съемки расположен по центру. На самом деле это не очень хорошо, серединное положение не делает его главным. В фотографии есть правило третей: делите кадр двумя линиями на три ровные части сначала по горизонтали, а потом также, но по вертикали. На пересечении этих четырех линий образуются точки, которые являются зрительными центрами. И именно на них лучше размещать те элементы, которые вы хотите выделить, сделать главными.

1
Стоило оставить пространство снизу, чтобы парашютисту было куда приземляться. Вообще, всегда нужно выделять пространство на фотографии для движения объекта. Если это автомобиль, то перед ним должно быть больше места, чем позади. То же самое с людьми, парашютистами и тому подобным.
2
Мне кажется, что было бы интересней включить в кадр и парашют. Интуитивно понятно, что он есть, но наличие его в кадре не оставило бы недосказанностей.
Комментарии
  • Image-square_36013.01.2012

     я много фотографирую парашютистов, и кроме как в авторежиме у меня ничего не получается. как сделать, чтобы была резкость движения?

  • Image-square_36015.01.2012

    спасибо! одна из проблем, с которой я постоянно сталкиваюсь, это место в кадре: если будет "пространство, куда приземляться", тогда не влезут даже стропы. к сожалению, сам парашют совсем не попадает в кадр, если я хочу заснять спортсмена более детально. или в данном случае можно было бы оставить часть парашюта со стропами? или это будет опять не досказанностью? тут я могла бы приложить фотографию с целым парашютом для сравнения (есть ли для этого возможность)

  • Image-square_36016.01.2012

    Чтобы в кадр попало все, что вы хотите, можно просто зум меньше поставить. И тогда место будет для приземления парашютиста.

    Можно попробовать и часть парашюта включить, должно получится лучше. Тем более, если вы хотите сделать акцент на человеке, его эмоциях.

    Можете загрузить снимок к себе в галерею, а ссылку сюда прислать. Посмотрю и прокомментирую.

  • Image-square_36018.01.2012

    нашла 2 фотографии одного и того же парашютиста для примера.

    вот эта фотография с полным  парашютом
    http://fotoshkola.net/users/79106/photo-gallery/9716
    (да-да, я уже вижу несоблюдение правила третей)  когда в кадре парашют, то я не могу показать эмоции парашютиста, и нет размазанного фона

    тогда как вот эта фотография мне очень нравится, но тогда получается недосказанность, которую вы упоминали выше
    http://fotoshkola.net/users/79106/photo-gallery/9717

  • Image-square_36018.01.2012

    Вторая отличная, на самом деле. Да, нет парашюта, но человек уже на земле и есть эмоция, причем очень яркая. Вот тут отсутствие парашюта оправдано и никаких вопросов не возникает. Да, этот отзыв противоречит тому, что я говорил раньше, но в фотографии иногда так получается. На присланной вами фотографии не хватило эмоции, драйва и поэтому я написал про включение парашюта, чтобы картинка стала интересней. А на этом снимке он просто не понадобился.

    Первая не очень удачная из-за тесноты, нет ощущения полета. Ведь мужчина приземляется, а его ноги вот-вот упрутся в границу кадра, то есть нет места для движения. Стоило более общий план сделать, чуть уменьшить фокусное расстояние. И размытый фон тут не играет роли особой, и без него можно отличный кадр сделать.