Да, именно это я и имел ввиду, Елена! Хорошо, что Вы меня поняли:) Но лучше, конечно, было сделать коррекцию при съёмке. Придёт с опытом! Пока - отлично! Кадр, всё же, прекрасный получился. Но я сделал бы даже ещё светлее. Может быть, мы по-разному видим из-за разной яркости мониторов:)
ээээээээ... извините, но я пока не знаю как правильно добавить света.
Сделала кадр несколько светлее.
Вы про это говорили?
Мне кажется, можно осветлить даже так.
Может и так. Тоже очень красиво.
На деле, туман был серый, т.к. город топится дровами или углем и над городом почти все наше там пребывание висел достаточно густой смог.
С экспокоррекцией еще не совсем поняла когда ее ставить. Опыта явно не хватает.
На сколько я понимаю, "-" ставится на ярком солнце для проработки в тенях, а "+" для осветления кадра в светлых цветах. Правильно? (в грубом варианте)
Ничего себе смог...:) Но всё равно живописно! Коррекция нужна чтобы проработать нужный диапазон яркостей. Скажем, у нас в кадре главное - дерево, в котором нам надо проработать кору. Мы сняли кадр, дерево получилось тёмным, без деталей. Надо сделать его светлее, то есть сделать положительную коррекцию.
Или сняли белое платье, а оно "светится" так, что деталей не видно. Тогда мы делаем отрицательную коррекцию (не слишком сильную, чтобы оно не стало серым), и платье приобретает детали.