Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Хотелось бы добавить, к анализу Вашей работы то, что кадр визуально разделен тональным решением наполовину. Если бы низ был тёмным, то кадр смотрелся бы тяжелее. Несомненно сцена насыщена геометрией и струя воды рушит эти чёткие формы, хотя для заморозки движения водыне хватило величины выдержки. Нужна более короткая. А чтобы размазать её в единую струю, необходима более длинная выдержка. Компромисс не найден. Но кадр не потерял динамику. Горизонтальный наклон кадра влево усиливает динамичность сюжета. Также хочется отметить, что светлая область практически на грани пересвета и за такими параметрами необходимо следить при съемке.
Комментарии
-
17.01.2012это кран с текущей водой, картинка светлая, контрастная. Из-за воды этот кадр динамичен. Сам кран выделен на фоне размытого фона, так бы он, наверное, слился с фоном))))) ощущения и ассоциации... хм... ну хочется рассмотреть интересную форму... как-то так...
-
17.01.2012
а воду корректно снимать либо размазанную либо покапелькам? я тут осознанно, после ряда экспериментов, сделала такую выдержку -
17.01.2012
Конечно же никаких ограничений нет. Авторский взгляд приветствуется. Я всего лишь пытался в своей рецензии приблизить снимок к канонам жанра и на мой взгляд так было бы лаконичней.
Никаких "палок в колёса". Если Вы так задумывали. То у Вас всё получилось. Рассудить может лишь зритель.
-
17.01.2012
да нет, вы меня не так поняли! техническая сторона у меня, конечно же, очень слабая, и я просто пытаюсь разобраться)))))
