Работы студентов фотошколы
Михаил Борщевский,преподаватель
Здравствуйте, Денис! Меня зовут Борщевский Михаил. Рад Вам сообщить, что теперь буду Вашим преподавателем по курсу «Курс фотографии для начинающих». Со своей стороны сделаю всё возможное, чтобы Вам было интересно и понятно на курсе. С Вашей стороны жду активного участия в учебном процессе. Не стесняйтесь спрашивать, задавать вопросы. Как Вы заметили, наш курс разбит на уроки. К каждому уроку есть задание - присылать фотоработы. Старайтесь отсылать актуальные работы, т.е. выполненные специально к заданию, а не из архива. Будет здорово, если Вы опишите условия съёмки, то, что хотели снять, Ваши впечатления, трудности. Хорошо будет, если будет подписано задание для которого сделана фотография.
О технике. Вы указали, что снимаете на Nikon D90. А какой объектив используете? Или, может быть, их несколько? Есть ли ещё какой-то запас техники: вспышка, штатив, фильтры... Каким программным обеспечением владеете? Есть ли навыки работы в графических редакторах? Если есть, то в каких? Спрашиваю, чтобы давать советы и рекомендации, зная специфику вашей техники и навыки обработки.
О снимке. Хорошо, что Вы пользуетесь уже не автоматическим режимом. Диафрагма f/22 действительно даёт большую глубину резкости. Но лучше остановитесь на этом значении, т.к. при ещё большем прикрытии диафрагмы мы рискуем потерять чёткость из-за эффекта дифракции. Поэтому диафрагму лучше сильнее f/22 не закрывать. Особенно при съёмке широкоугольником (17-35mm), у которого по умолчанию глубина резкости больше, чем у стандартного объектива (40-55mm). Экспозамер можно определять по небу, если Вы хотите на нём акцент сделать. Здесь можно было и обычный матричный (оценочный) использовать, введя небольшую экспокоррекцию (+0,3 или +0,7), чтобы снег не был серым. Денис, снимок получился недодержанным, как раз экспокоррекции не хватило. Вы знакомы с экспокоррекцией? Старайтесь таких ошибок не допускать.
Комментарии
-
18.01.2012Здравствуйте!
Диафрагму выбрал такую, чтобы получить хорошую глубину резкозти. Выдержку определял в режиме точечного замера экспозиции по небу. Буду ждать Вашей оценки... -
19.01.2012
Здравствуйте, Михаил!
Очень приятно, что Вы будете моим преподавателем, постараюсь быть достойным студентом ))). Я обновил свою информацию в профиле, можете посмотреть там как я начинал заниматься фотосъемкой и что имею сейчас. Как Вы и написали, к уроку хочется подготовить свежее задание, так как это дополнительная практика в съемке, но вот времени для того, чтобы основательно и обдуманно подготовить то, что хотелось бы загрузить и показать Вам мало (работа, вечером семья и любимая дочка ))) ), но я приложу все силы, чтобы у меня получались хорошие кадры.
О этом снимке, я хотел подготовить не какой-то банальный кадр городского пейзажа с кирпичными и бетонными домами, а что-то более интересное, тем более, наш город Ярославль является старинным городом на Волге и есть интересные места. Поэтому, я взял вид с заснеженного пляжа на даль реки и храм. В качестве переднего плана и обрамления подошли ветки березы, но вот люди со своей техникой, мне показались лишними в этом кадре, я думаю, лучше было бы если их не было в кадре.
Из трудностей, с которыми я постоянно сталкиваюсь при съемке - это не очень получается оценить снимок на экране фотоапарата, в плане экспозиции, т.е. у меня понимание снимка приходит тогда, когда я его смотрю на экране монитора, дома. Я с Вами согласен, снимок недоэкспонирован и надо было ввести коррекцию. Постараюсь в следующий раз исправиться. -
19.01.2012
Денис, Вы же можете фотографировать в выходные. Верные рассуждеения на счёт пейзажа. Вводить нужную экспокоррекцию Вы научитесь чувствовать с практикой. Просто больше делайте дублей с разными экспопарами. Плёнка ведь не кончится!
