Работы студентов фотошколы

Image-normal
DYNAX 5D
  • ISO 100
  • 3 s
  • Диафрагма: F8
Полный EXIF Полный файл
18.01.2012, 15:42
Image-square_360Ольга Воронова,
преподаватель

Елена, пламя свечи очень яркое, но оно способно осветить лишь небольшую область возле себя. Поэтому используя свечу в качестве единственного источника света мы неизбежно либо пересвечиваем пламя, либо получаем провалы в тенях. Поэтому, как правило, требуются дополнительные источники. Это могут быть те же свечи (чтобы температура не разнилась), расставленные так, чтобы не попадать в кадр, но освещать его. Я считаю, Вы очень хорошо справились с поставленной задачей. Труды того стоили. Контровый свет просто чудесно смотрится, создает в кадре объем и сказочную атмосферу. Разная температура источников в данном случае совсем не смущает, это даже интересно, что где-то веточки теплее, где то холоднее. Снимок получился очень уютный и красивый. С точки зрения композиции совершенно верно расположена свеча. А висящие на разных уровнях шарики и сосульки делают композицию нестатичной.

Комментарии
  • Image-square_36018.01.2012

    Была цель - съемка со свечой.
    Потрачена уйма времени и кадров, но все равно результат не удовлетворял.
    Более-менее
    получилось, когда добавила контровой свет. Но опять же, светила с двух
    сторон, а температура фонарей разная, и это тоже видно.
    Сильно оказалась освещена ваза в центре, пришлось ее затемнить во втором слое в редакторе.
    Зато очень нравится сосулька слева!))
    Была даже мысль, вообще отказаться от намеченной цели, обрезать снимок, оставить только ветку с шариком и этой сосулькой (как в варианте кадрирования), но сначала решила отправить полное фото.
    Ольга, может, подскажете, как снимать только со свечой? Такое вообще возможно?

  • Image-square_36018.01.2012

    Ольга, спасибо за подробный комментарий!
    Единственное, я не поняла, нестатичность в данном случае - это хорошо или плохо?

  • Image-square_36018.01.2012

    Это очень хорошо, оживляет кадр!