Тамара! Очень хороший анализ изображения, однако надо добавить, что нижняя часть снимка из-за более тёмной тональности смотрится более тяжело чем верхняя и навевает хмурое настроение. Но в том же время цветовое решение снимка можно назвать лаконичным. Оно не пестрит яркими красками, всё в некоторых рамках ритма. Ритм задают волны, ритм задают облака. Сложена прекрасная линейная перспектива за счёт облаков уходящих к горизонту. Чувствуется глубина кадра, объем. Трёхмерность.
Однако, хочу обратить внимание и на техническую часть. Диафрагма сильно зажата, а по выдержке ощущается недостаток освещения. И очевидно что при съемке с рук на такой выдержке Вы получили смазанное изображение, хотя и в лёгкой степени. Кроме того, изображение становится замыленным из-за дифракции - паразитного явления возникающего на цифровых камерах вследствие сильно закрытой диафрагмы. Теряется детализация. Диафрагму не стоит закрывать выше значения F16
Морской пейзаж. На фотографии больше неба, чем воды, море занимает треть кадра. Облака подсвечены восходящим солнцем. Снимок светлый.
На снимке нет основного объекта, если бы на фото был корабль, плывущий человек или другой объект, снимок был бы интереснее. Не смотря на то что на море волны, снимок статичный.
Юрий, спасибо за рецензию! Думаю пейзажи вообще лучше снимать со штатива... Буду следовать Вашим рекомендациям!
Смотря какие условия съемки. Этому надо придавать значение. Мы же фотографы. А фотография и техническое искусство. Штатив очень выручает. Да.