Наталья, это очень даже неплохой результат! Вполне хорошо сняли. Динамика присутствует. Эффект проводки очевиден! И кадр построили грамотно. Трудно, конечно, поймать движение собак, ведь они движутся не только в горизонтальной плоскости, но и в вертикальной "скачут":) С машинами в этом смысле проще:)
Фото к заданию 7. Снимаем движение. Сделано очень много разных дублей. Съемка с проводкой. Это самый резкий кадр. Никак не могу поймать собаку в фокус. Что делаю не так? Или просто не хватает практики?
Есть еще вопрос: мне очень нравится фото делать в тоненькой рамке. Но мне сказали, что рамка- плохой тон для хорошего фотографа. ее можно делать только в крайне редких случаях. Насколько это правда? Если да, то что это за случаи?
Наталья, рамки - дело вкуса!
Если она к месту, то почему нет. Лучше выглядит паспарту - что-то вроде широкой рамки. Иногда кадры от этого даже выигрывают. Можно визуально добавить пространство, "отдалить" или "приблизить" объект за счёт тона рамки, или сделать тоновый диапазон шире для чёрно-белого кадра, сделав рамку белой, чёрной или серой. Однозначно сказать нельзя, как и когда делать - обширная тема:) Но, на мой взгляд, деликатная и не "вычурная" рамка часто делает работу более оформленной. Действительно, "идёт" такое оформление не каждой работе. Рамка не должна "забивать" работу обилием деталей или цветом, сочетаться с кадром по стилю. Если Вы делаете альбом, то лучше придерживаться одного стиля в оформлении. Обращайте внимание, как делают такую работу профессиональные оформители и издатели, Наталья.Спасибо. Машина есть у меня в галерее. Но, как я смотрела в других работах, она слишком часто встречается на фото. Плюс она не живая.