Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D700
  • ISO 400
  • 1/640 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
17.02.2012, 15:05
Image-square_360Анна Рогозина,
преподаватель

Вадим, при такой короткой выдержке и статичном сюжете штатив не нужен - вероятность смазывания ничтожно мала.

1
А вот открытая диафрагма дает маленькую глубину резкости, поэтому средний и задний план немного нечеткие. При съемке пейзажей лучше прикрывать диафрагму до значений 11-16, это обеспечит достаточную ГРИП.
2
В таком случае Вы быи избежали пересвета на небе.
3
А дерево можно было убрать немного перестроив кадр, но сейчас мы можем избавиться от него только кадрированием.
Комментарии
  • Image-square_36015.02.2012

    Мне кажется недостаток резкости, снимал без штатива, дерево в верхнем правом углу кажется лишнее

  • Image-square_36017.02.2012

    да согласен, значения диафрагмы - это опыт, мозоли я б сказал

  • Image-square_36017.02.2012

    С практикой придет :)

  • Image-square_36007.03.2012

    Анна, у меня возник вот какой вопрос: Я начал работу со стоковыми сайтами, отправил фотографии для проверки их редактором перед размещением на сайте, конечно многие забраковали. Конечно их интересует коммерческое использование фотографии и в какой то мере качественное фото можно приравнять к коммерческому. В частности те фотографии которые я применял в заданиях мне и забраковали. Например недостатки этого фото такие: "НЕУДАЧНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ". Что скажете?

  • Image-square_36011.03.2012

    Вадим, скорее всего, имеется в виду пересвет на небе - оно совсем белое, из-за этого потеряло цвет, а кадр - часть выразительности. Например, если бы Вы использовали поляризационный фильтр, кадр был бы ярче, но не факт, что фотосток не нашел бы других недостатков в этой работе.