Вадим, при такой короткой выдержке и статичном сюжете штатив не нужен - вероятность смазывания ничтожно мала.
Мне кажется недостаток резкости, снимал без штатива, дерево в верхнем правом углу кажется лишнее
да согласен, значения диафрагмы - это опыт, мозоли я б сказал
С практикой придет :)
Анна, у меня возник вот какой вопрос: Я начал работу со стоковыми сайтами, отправил фотографии для проверки их редактором перед размещением на сайте, конечно многие забраковали. Конечно их интересует коммерческое использование фотографии и в какой то мере качественное фото можно приравнять к коммерческому. В частности те фотографии которые я применял в заданиях мне и забраковали. Например недостатки этого фото такие: "НЕУДАЧНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ". Что скажете?
Вадим, скорее всего, имеется в виду пересвет на небе - оно совсем белое, из-за этого потеряло цвет, а кадр - часть выразительности. Например, если бы Вы использовали поляризационный фильтр, кадр был бы ярче, но не факт, что фотосток не нашел бы других недостатков в этой работе.