Да, основная проблема кадра в том, что он равномерный. Не хватает камней, но без них будет хуже. Но при этом очень красивые горы. Да вообще все очень красивое, так что кадр имеет право на жизнь.
2.1 горизонт выровняла, сделала часть с водой-камнями больше. вопрос: у фотографии нет какого-то центра, она вообще распадается на много уровней - камни (камней хорошо бы побольше, думаю, да? или, наоборот, убить их совсем?), вода, сваи, горы, небо.. конечно, была бы идальная ситуация, если бы на одной из свай сидела чайка... но такой кадр имеет право на существование или он совсем бестолковый, и надо обязательно охотится за "центром внимания"?