Комментарии

• 21.02.2012

  Сегодня в 00:27
  
  Здравствуйте, Учитель)).
  
  
  
  
  Я только начала учиться работать с зеркальной камерой на курсе "Ваш зеркальный Canon". И, хотя считала, что чувство прекрасного у меня развито в достаточной мере хотя бы для начала, сразу же столкнулась с большими трудностями при компоновке кадра. Они у меня получаются какие-то детские)). Поэтому я тут.
  
  
  
  
  
  
  Начну я с  долгожданной своей попытки запечатлеть одно из самых любимых мест в городе. Слияние каналов Грибоедова и Крюкова. И чуть подальше по каналу Грибоедова виден храм  - Церковь св.Исидора Юрьевского с церковным домом Эстонского православного братства. Я  хотела привести здесь  и проанализировать свой и "идеальный для моего взгляда" кадр, выполненный другим автором. Но в результате привожу здесь два своих снимка, сделанных в один день - они получились разными для меня.
  
  

  
  

  
  
  Этот кадр - "классический". Почти парадный родной город. один из его, если не парадных, то вполне открыточных видов.
  
  

  
  

  
  
  Зима. Проталины на льду предвещают закат зимы. Вечереет. Еще не темно, но зажглись фрнари и подсветка на куполах, начинают светиться окна домов, появились отблески на льду - всё это добавляет  уютности  и романтичности, наполненности особой атмосферой.
  
  

  
  

  
  
  Кадр равномерно контрастен, значимых акцентов нет. Но все-равно главенствующая роль принадлежит Храму, выделяющемуся высотой, конфигурацией, освещенностью купольной части, сдержанной значимостью. Цвета присущи классической архитектуре приглушены начинающимися сумерками. И поэтому много серо-сизых оттенков, присущих Питеру. Облака, слегка появляющиеся из-за крыш привносят в композицию  чуть легкости.
  
  
  Кадр статичен. Все как бы замирает с наступлением вечера. Хочется любоваться и проследить как изменится красота картинки с изменением степени освещенности.