Конечно, портрет со вспышкой снимать нельзя, вы это прекрасно знаете. Но лампа и ISO 3200 сыграли свою роль — вспышка не была единственным источником света в кадре, и её негативное воздействие не оказалось катастрофическим.
Технически кадр неплохо смотрится, резкость есть, а шумы не такие уж и сильные, несмотря на высокую чувствительность. Но по свету, конечно, первые два кадра гораздо лучше.
Здравствуйте, Владимир! Пришлось призвать на помощь вспышку и подсвечивала настольной лампой, смотрящей вверх. Без вспышки эти параметры (режим М) давали темную картинку и осветление в редакторе не спасало (фон грязно-серый).
Владимир! У меня вопрос, в этой серии (с теми же параметрами) на снимках 3-х человек: один впереди и два сзади; резкость наводила на переднего - вот он и получился в резкости, а два других нет. Наверное нужно было диафрагму чуть прикрыть? Я ввела данные в "гибкий калькулятор ГРИП" и он выдал результат 0,15 м - общая глубина резкости, т.е. нормально вроде бы?
Может я не то фокусное расстояние ввела? Я ввела 35 мм.
Татьяна, а какая дистанция съемки, от нее ведь тоже зависит глубина резкости?
Но скорее всего диафрагму в таком случае надо прикрывать примерно до 5.6 или даже 8.
Дистанция 1м, я ее тоже вводила. Посчитала только что с диафрагмой 8 - результат 0,27,т.е. вполне приемлимый по-моему для этих условий. Спасибо за совет. Я буду после этого курса проходить курс портрета, т.к. с портретами у меня совсем грустно...
Да, с такого близкого расстояния два человека друг за другом в резкость не поместятся. Можно чуть увеличить дистанцию съемки, если есть возможность, или снимать на более широкий угол.
Курс портрета — здорово! У Саши Хохлова есть чему поучиться! Как соберетесь, напишите — поделюсь купоном на скидку = )
Хорошо! Спасибо большое, я воспользуюсь! :))