Здравствуйте, Людмила! Рада приветствовать вас на курсе! С нижней точки съемки вам действительно удалось снять церковь как доминирующий объект над остальными второстепенными. С обработкой перестарались, смотрится не естественно ярко и контрастно. HDR - это очень эффективный способ вытягивать светлые и темные места, но при объединении кадров желательно регулировать яркость и детализацию, приближать пейзаж к реальным естественным цветам, светлые и теневые поверхности не нужно подтягивать друг к другу, вполне нормально смотрится кадр, где светлые места с солнцем ярче и светлее, чем места в тени. Кадр который выравнивают везде в один тон смотрится плоско, теряет глубину и объем. Церковь находится в активной части кадра, она подчеркнута как главный объект. Вы совершенно правы, дома в фоне второстепенные, они отлично акцентируют церковь, усиливают визуально ее масштаб.
Принимаю!
На этом снимке мы видим церковь на фоне зимнего заката. Несмотря на обилие солнечного света, снимок скорее темный, чем светлый, и достаточно контрастный. Цветов в кадре немного и они неяркие, приглушенные, за исключением яркого солнечного пятна в правой части. Снимок статичный — в кадре ничего не происходит. На этом снимке два главных объекта — садящееся солнце на заднем плане справа, и освещенная его лучами церковь на переднем плане. На заднем плане второстепенные объекты — деревенские дома и деревья. На этом снимке мне хотелось передать торжественность церкви в лучах заката и ее доминирование над деревенским пейзажем. Чтобы церковь не потеряла цвет и детали в контровом свете, снято три кадра с эксповилкой в 4 ступени, кадры объединены в HDR в фотошопе.