Комментарии

• 10.03.2012

  Юрий, по поводу объёктива!?

  Я фотографирую пейзажи и портреты, а также репортажная съёмка. Что посоветуете!? Стандартный объектив, только с по-больше зумом и более мошьной светосилой или телеобъектив???

  Если можно, дайте названия этой оптики.

  Заранее спасибо! :)

• 10.03.2012

  Вадим. Я использую "фиксы" - объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Они более светосильны чем зумы и под каждую задачу, свой объектив. Но это выливается в копеечку.  Если Вы хотите снимать широкий спектр сюжетов. то есть классный travel-объектив

  Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor

  
  
  
  

• 10.03.2012

  Спасибо!

  Юрий, а вот этот Sigma 70-300 mm f4-5,6 DG Macro!?

  Я не спорю, что как для такого объектива это очень дешево, но, что Вы можете о нем сказать?!

  То, что универсальность - это компромис, я знаю. Но все же, почему объектив с поддержкой макро съемки рекомендуется покупать отдельно от теле? Они, в общем, сильно срезают качество изображения?

  У меня на данный момент нету денег, чтобы приобрести Nikon 18-200mm, а вот на счет универсальых решений, в данный момент мне б кстати. У меня Nikon 18-55mm, стандартный оъектив, он шел в комплекте с камерой (D5000) и покупка нового объектива, тяжелое решения. Или все таки стоит подкопить на Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor??? :)

• 10.03.2012

  Вадим. Эта сигма не позволит обладать широким углом при съемке пейзажей. Это телеобъектив. Лучше задать вопрос на форуме, там можно разные мнения услышать, но еще лучше на специальных форумах искать ответы. 

  
  
  
  

  Макро-объективы приспособлены для своей задачи у них своеобразная зона размытия и резкость.

  
  
  
  

  С объективом я бы не спешил и для начала прошерстил бы кучу форумов и отзывов в интернете с образцами полученных картинок.