Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D3000
  • ISO 100
  • 1/3 s
  • Диафрагма: F4.5
Полный EXIF Полный файл
11.03.2012, 12:59
Image-square_360Георгий Полицарнов,
преподаватель

Ольга, совершенно правильно написали по всем пунктам. Ну разве что с первым пунктом в отношении данного кадра действительно можно поспорить. Вы поставили самое низкое ISO. На самом деле можно было поднять его до 200 или даже 400 единиц. Выдержка сокртилась бы в 2 или 4 раза соответственно. И тогда проблем со съемкой с рук почти не возникло бы. Но в целом все верно — штатив для таких съемок нужен. И тогда на f/8 и при минимальной чувствительности можно выдавить максимум качества из Вашей фотокамеры.



Совершенно согласен насчет баланса белого. У меня тут будет другой совет: снимать все же в RAW и баланс белого настраивать после съемки. Поскольку в интерьерной съемке вовсе не обязательно четкое соблюдение белизны в кадре.



Вспышка может выручить, но только если есть белый низкий потолок. Тогда удастся получить мягкий ровный верхний свет. Но часто он будет убивать искусственный свет в помещении (например, в этом кадре очень продуманное освещение. Его не стоит перебивать вспышкой).

Комментарии
  • Image-square_36010.03.2012

    Икея. Проведя там полдня, поняла некоторые закономерности интерьерной съемки:

    1. Снимать нужно ТОЛЬКО со штатива.

    2. Особо контрастные (по цветам и освещению) кадры НЕВОЗМОЖНО снять нормально без доп. оборудования

    3. От вспышки, даже внешней, во многих случаях толку нет никакого. Вот в Икее, при отсутствии потолка и белых стен - совершенно точно.

    4. Баланс белого в каждом конкретном случае надо настраивать индивидуально. И не всегда нужно стремиться к тому, чтобы белые предметы выглядели чисто белыми - иногда лучше подчеркнуть характер освещения.

    Конкретно этот кадр снят с нарушением первых двух пунктов. Но этот кадр это, наверное, предел возможностей моей камеры. И на градиентных участках видны нехорошие вещи.