Хорошо.
Тем не менее, пару и облакам не помешал бы контраст, - более подчеркнуть объем.
Промышленный пейзаж, ТЭЦ на севере Москвы.
С одной строны, очевидно преодбладает светлое - неба значительно больше, чем земли. Но сам кадр темный, при создании этой фотографии была осознанно введена отрицательная экспокоррекция. Это было сделано для достижения двух целей - показать во всей красе небо, чтобы оно читалось максимольно объемно, а так же чтобы придать снимку некоторую мрачность - все-таки дымы из труб не вызывают положительных эмоций.
Фото получилось не очень контрастным - темный внизу кадра разбавлен светлым снегом, а светлый вверху не такой уж и светлый)) Эта неконтрастность добавляет унылости.
Кадр практически черно-белый, даже красные детали не выбиваются из общего серого настроения.
Этот пейзаж, как ни странно динамичен - ритм труб и градирен создает некоторую динамику, а дым (вернее пар) из труб динамичен сам по себе, кроме того, я постаралась дать его как можно больше в кадре, он движется, а не просто уходит в небо столбом.
Пожалуй, главное здесь как раз дым - он задает основное движение в кадре, да и настроение также диктует он.
Фото создает тоскливое настроение, его можно было бы поместить на сайт борцов за чистоту природы, однако его унылость не лишает кадр привлекательности - его динамичность привлекает к себе взгляд.
Соглашусь с Вами, подскажите, контраст можно усилить в фотошопе, или нужно изначально соответственно настроить фотоаппат? Если второе, то какие настройки Вы посоветуете изменить?
В Кеноне есть функция стилей изображения, среди которых есть контрастная предустановка. В Никоне, вероятно, имеется что-то подобное.
В Фотошопе есть отдельный инструмент Яркость/контраст.
Слегка подработала в фотошопе http://foto.mail.ru/inbox/halfwife/164/221.html#
Да, неплохо.