Ну, вообще-то тут здания в тени, поэтому особенного света, на который стоит обратить внимание я не наблюдаю.
Хотя свет и архитектура - интересные темы, мне вот любопытно - учитывают ли это (свет, тени) архитекторы при проектировке зданий?
Городской пейзаж.
Фото скорее светлое, видно, что солнце светит ярко, небо голубое с небольшими белыми облачками.
Достаточно контрастный кадр - основные контрастные цвета - белый и красный, а голубое небо идет как нейтралльный фон.
По цвету уже сказала, хотела бы обратить внимание педагога на свет - мне интересна эта тема, но я в ней дилетант, прокомментируйте, пожалуйста)
С одной стороны все статично - архитектура. Открою тайну)) - автомобили тоже СТОЯТ у обочин. Но как архитектор я вижу несомненную динамику - башня колокольни спроектирована так, что каждый следующий объем меньше предыдущего, кроме того, ввысь зовут и колонны на фасаде колокольни, ну а завершающим "указующим перстом" является тонкий шпиль. Крыша самой церкви также поддерживает это движение ввысь. Ну а чистое небо как бы зовет взлететь)
Главное здесь колокольня, она соединяет землю и небо, в общем-то выполняя непосредственную функцию храма))
У меня ощущения от этого кадра воздушные, легкие, хочется войти в колокольню и, кажется, можно как на лифте, подняться ввысь, к этому чистому небу, солнцу, легким облачкам!
Конечно учитывают, Дмитрий! Есть такое понятие "инсоляция", и для разных помещений ее длительность должна быть разной).
Спасибо, посмотрел в Википедии, интересно