Комментарии

• 18.03.2012

  использовался оценочный экспозамер без экспокоррекции

• 18.03.2012

  а мне казалось, что слияние объекта съемки с фотом придает фотографии какую -то загадочность...и по поводу фокуса... понятно, что я его настраиваю сама, и что, он всегда должен быть на лице? может,  на этот счет есть какие -то особенные правила?

• 18.03.2012

  Галина, согласна с тем, что загадочность есть). Да и задумка автора - всегда закон! Но не написать замечание не могла, мы ведь пока учимся и на всякие мелочи обращать внимания я должна)
  
  
  Если Вы снимаете портрет, то конечно фокус должен быть на глазах. Но если Ваша задумка в том, чтобы какой-то объект был в фокусе, а человек на заднем плане немного в размытии, то размытие это должно быть более определенным. То есть сомнений у зрителя не должно возникать, ошибка это фокусировки, либо задумка авторская. В данном случае все-таки хотелось бы резкими видеть глазки.

• 19.03.2012

  Очень нравится! Галина, а какое у вас было освещение - еще что-то было, кроме свечи? И какие параметры съемки? Мои эксперименты со свечами пока не дают таких волшебных результатов).

• 19.03.2012

  Освещение было именно вот таким - т.е одна свечка, и ничего кроме. Фото сжимала в интернете в онлайн редакторе, поэтому параметры не сохранились. ISO 400, фокусное расстояние 50мм, диафрагма 1,8. а вот выдержку не помню
  
  
  

• 20.03.2012

  Спасибо, попробую еще!