Первое, что надо отметить, отсутствуют метаданные фотографии (EXIF)
В снимке использована малая глубина резкости, чтобы отобразить глянец корректно, необходимо следить за характером освещения, при котором он наиболее выразительно смотрится. Вспышка "в лоб" не пойдет. Снимать нужно на короткой выдержке или со штатива. То есть, важно не допускать смаз и всё будет хорошо.
Юрий, добрый день!
поскольку одно из моих развелений фудфото, решила попросить совета - как добиться резкости при съемки глянцевых поверхностей, типа как у этого десерта
упс, как-то криво с exif получилось
Exposure
0.017 sec (1/60)
Aperture
f/5.0
Focal Length
50 mm
ISO Speed
200
Exposure Bias
+1/3 EV
Flash
No Flash
Focal Length (35mm format)
75 mm
Вспышку стараюсь не использовать, и питаю надежду на урок, посвященный этому, простую вспышку в режиме ведомой удается задействовать, а вот с Никоновской с iTTL пока не разобралась
У меня еще вопрос про "светосильность" объектива - вроде как один из параметров это диафрагма, но ведь далеко не часто нам подходит максимально открытая диафрагма из-за глубины резкости. Если объектив 50/1.4, но снимаешь на диафрагме 4.5-5 - то есть ли выигрыш по светосиле относительно например 50/1.8, или там уже вступают в действие другие факторы типа качества линз и тп?
Со вспышкой все получится, если не лупить "в лоб" ею, в таких сюжетах.
Светосила аналогична. То есть 50/1.4 и 50/1.8 на диафрагме 5,6 к примеру одинаково светосильны.
Другой вопрос - какая оптическая схема задействована, и каковы характеристики рисунка объектива, но это обычно на открытых диафрагмах обсуждают эстеты. Не заморачивайтесь такими вопросами, Важно хорошо снимать научиться, а техника дело хорошее, но десятое.
это точно, снимает не техника, а фотограф, надо сначала научиться правильно использовать возможности техники, дальше уже можно задумываться о всяких эстетствах. Да и не всегда это оправдано для любительских целей.