Комментарии

• 20.03.2012

  думаю, что это погрудный портрет

• 21.03.2012

  1. "но старайтесь не работать с задним планом, чтобы он был интересным, подчеркивал вашу модель." - Что это значит? Не совсем понимаю что именно вы хотели сказать. Как можно не работать с задним планом и вместе с тем он должен подчеркивать модель...?

• 21.03.2012

  и в студии когда снимают, задний план вообще ничего не подчеркивает, поскольку он однотонный.. в общем поясните, пожалуйста
  

• 21.03.2012

  Смотрите в чем дело: в данном случае фон однотонный практически, то есть нейтральный. Хорошо, что он получился размытым за счет открытой диафрагмы, а то вообще бы плоско смотрелся кадра.
  А ведь на заднем плане может находится, например, полка с игрушками, которая добавит эмоциональности детскому портрету, деталей, раскроет героя снимка. Я про это говорю. И так можно везде стараться делать, если есть возможность. Выбирать однородный фон, чтобы получилось как в студии - это неправильный подход для съемки в интерьере или на улице.
  
  И вы не совсем правы про студию, там другая ситуацию: с помощью света создается объем не только на модели. Фон тоже подсвечивают, чтобы он не был однородным, казался объемным. Иногда для этого не один источник используют + разные насадки, угол падения выбирается.

• 21.03.2012

  я совсем запуталась...

• 22.03.2012

  Мария, какой именно момент вам непонятен? Будем обсуждать пока вам не станет все ясно.

• 22.03.2012

  http://fotoshkola.net/students/53556/task_photos/276831
  Вот смотрите: Сначала фон был активным.. я согласилась и перезагрузила фото. Мне показалось, что на второй загруженной фотографии фон дополняет модель, но преподаватель говорит, что фон все равно яркий и отвлекает внимание, хотя как мне казалось после разглядывания модели мы вместе с ней разглядываем фон, поскольку к этому провоцирует нас наклон ее головы. Возможно я была не права, когда брала эту штору с собой на стройку.. просто хотелось создать более жизнерадостное настроение, но нет... фон все равно отвлекает и тогда я тупо выложила фотографию в автоматическом режиме и закончила курс. Сейчас мне все же хотелось с фонами разобраться поподробнее. Если я добавлю полку с игрушками, а они не будут однородными.. они будут яркими и даже порою очень, т. е следуя логике будут оттягивать внимание на себя... потому фон я выираю либо совсем нейтральный либо сильно размытый

• 22.03.2012

  вот и как понять когда можно использовать яркие пятна на фоне, а когда нет

• 22.03.2012

  Вот еще один пример:
  http://fotoshkola.net/students/53556/task_photos/239303

• 22.03.2012

  На первой фотографии фон, по-мнению преподавателя, отвлекает, хотя мне он кажется достаточно нейтральным. Но зато на следующей фотографии, где фон так и кричит всеми своими елочными красками, фон считается нормальным и даже отрезанные конечности никого не смущают

• 22.03.2012

  Потому и говорю, что путаница с этими фонами в моей голове

• 23.03.2012

  Мария,
  в первом случае моя коллега правильно совершенно сказала, так как фон был ярким и, кроме того, не очень гармоничным модели, не был с ней "на одной волне" по эстетике.
  Во втором случае там просто очень много элементов, задний план перегружен. Но его яркость не очень сильная, поэтому внимание не отвлекает.
  
  Это сложная тема, единого рецепта нет, нужно в каждом случае обдумывать этот момент. Как-то снимал невесту (к сожалению этот кадр показать не смогу, так как потерялся куда-то) как раз на фоне игрушек в ее комнате. Она в белом, а они яркие и разноцветные, но смотрелось хорошо, потому что был сюжет и элементы, хоть и второстепенные, играли большую роль на фотографии. А так нужно искать компромисс между наличием заднего плана и его яркостью.