Работы студентов фотошколы

Image-normal
E-410
  • ISO 100
  • 30 s
  • Диафрагма: F4.5
Полный EXIF Полный файл
21.03.2012, 11:31
Image-square_360Карина Крисикайтите,
преподаватель

С композицией отлично справились, вот только фокусное расстояние можно было немного увеличить, т к. уже чересчур сильно ощущаются искажения от широкого угла. Вы уверены, что этот снимок с помощью световой кисти снят? Т. к. я вижу равномерный, рассеянный свет. Кстати, что Вы используете в качестве световой кисти? Спрашиваю, т. к. можно купить уже готовую, т. е. специально для этого предназначенный предмет, а можно и самой соорудить. Интересно, какой у Вас вариант. С контрастом все хорошо, яркость так же в норме, но повышение резкости дало сказалось не очень благоприятно - получились несимпатичные крупинки.

Комментарии
  • Image-square_36020.03.2012

    Световая кисть, в RAW кадрировался снимок, убирались шумы, подавлялся неверный цвет, повышала температуру до 3000К ( придала снимку более теплый оттенок). Повышала резкость, контрасность, экспокоррекция.

  • Image-square_36021.03.2012

    100% это световая кисть :) было снято в 4.30 утра :))) У меня несколько фонариков с разной яркостью и разных размеров. Я общаюсь с людьми и многие используют обычные фонари, некотрые имеют набор даже из 10 штук. В этом снимке я применяла самый яркий, но приглушала его тканью. Студийного света у меня нет. А эффект от такого приема мне понравился :)

  • Image-square_36021.03.2012

    Просто при световой кисти чаще всего более контрастный светотеневой рисунок получается, это из-за узкого луча света. Правда, эта узкость разной может быть. Чтобы просто фонариками рисовали... Теперь буду и о таком знать :)

  • Image-square_36021.03.2012

    На вазе остались блики как я водила фонариком освещая с разных сторон :)

  • Image-square_36021.03.2012

    Да, блики видны, но луч видимо широкий был и дал равномерное, мягкое освещение, что ввело в заблуждение.