Комментарии

• 25.03.2012

  Название "Увольнение закончилось".
  Задания к уроку №5 "Всё о портрете в путешествии" - ростовой портрет № 3.
  Сын пришел в увольнение и стал объектом моих экспериментов.
  Т.к. места мало - использовал фишай. Всё как бы закручивается вокруг нашего воина, масштабы искажаются.
  На стуле, на полу и табурете пересветы, цвет практически выбит. Если работа не устроит есть еще 2-3 снимка, сделанные для этого задания.

• 25.03.2012

  В галерею загрузил снимок шириком, но тоже есть пересветы http://fotoshkola.net/system/my_photos/0001/2368/image-normal.jpg?1332694543
  

• 26.03.2012

  Ботинок специально поставил на первый план: при таком расположении он преувеличено большой получился + еще добавляет армейского духа на такой домашней кухне :) И точку съемки тоже специально подобрал, чтобы цветок в диагональ попал, сначала подумал, что мешает, но он хорошо заполнил свободное пространство на потолке.
  ISO поднял, т.к. выдержка уже довольно длинная для движущегося объекта, он не просто стоял-позировал, а по настоящему наматывал портянку, пока я выбирал точку фокусировки,  сделал 2 кадра с разной диафрагмой - он уже портянку намотал. За время фотосессии она раз 10 её намотал.
  Просто снимать портрет уже неинтересно стало, хочется чего-нибудь придумать, хорошо солнце выглянуло: стало светло, но получились пересветы. Пробовал закрыть шторкой - так она дает желтый оттенок и темновато стало.

• 27.03.2012

  Да, это прекрасно видно, что над композицией работали. Сапог на первом плане, увеличенный и искаженный фокусным расстоянием, смотрится здорово, поэтому второй снимок сильно проигрывает по сравнению с этим.  Солнце здорово выхватило важные участки - именно нога и портянка выделены. И доработка при конвертации RAW спасла бы. 

• 27.03.2012

  Я в RAW и снимал, но выжженные участки уже не спасти (можно попробовать уменьшить экспозицию на этих участках, я с фотошопом особо не дружу, мне лайтрума хватает. в 8-м уроке что-то про обработку будет - вот там можно будет с этим снимком поработать). Или вы предлагали хорошо проэкспонировать там где выбит цвет, т.е. недодержать снимок, а остальное изображение осветлить? Но есть у меня подозрение, что шумновато будет, тут как бы не пришлось экспокоррекцию -2 или более ввести, или поставить частичный замер и замерить участок с ярким солнцем?

• 27.03.2012

  Да, конечно, засвет бывает не спасти (это стертая информация), поэтому лучше недодержать кадр, чем переэкспонировать.  Оба описанных вами варианта одинаково возможны. А можно просто снизить ISO до 100.