Отвечаю на вопрос - лучше такую диафрагму (F22 и больше) не использовать, т. к. пользы будет мало, вместо резкости получите размытие от дифракции.
Писать сообщения, кстати, сможете и после окончания курса.
Забавный портрет получился - фотограф поймал фотографа :) ИСО можно было так сильно не задирать, фон получился бы темнее, но шума было бы меньше. Чтобы звезды на фонарях получились, нужно было диафрагму прикрыть, а не выдержку удлинять.
портрет) Хотелось бы , конечно, выдержку подлиннее, чтоб от фонарей звездочки получились. Но объект все время двигался и хихикал)))
Пока вы не проверили последние 2 фотографиии, хочу задать вопрос, тк времени осталось на курс всего два дня)
В уроке по пейзажу говорилось, что для оптимальной резкости всего кадра достаточно диафрагмы 8, а дескать все что выше 16 вообще не стоит использовать... так вот когда можно и нужно использовать диафрагму 22, например?