Работы студентов фотошколы

Image-normal
29.03.2012, 10:51
Image-square_360Владимир Котов,
преподаватель

Отлично и по резкости, и по остальным коррекциям. Передний план здорово проработали и цвет хорош. Александр, после изучения возможностей Photoshop по наведению резкости — не кажутся ли настройки Lr скудными? Не возникает желания отправить снимок в Photoshop и навести резкость там?

Комментарии
  • Image-square_36028.03.2012

    Задание 3.3. Не получилось просто резкости добавить. Кадрирование, перспектива, резкость, цвет, свет, шум. По резкости: величина-70, радиус-1,5, детали-49, маскирование-24.

  • Image-square_36029.03.2012

    Владимир, я начал разбираться с ФШ, считая все остальные программы производными от него. Но нет.  В ЛР есть свои преимущества. И посмотрев в ЛАЙТРУМЕ фото и не выжав больше, можно пойти в ФОТОШОП, если видишь, что не все сделано. Главное в том, что ФШ - это колонковая кисть, а не флейц для краски заборов. Лайтрум мне стал нравиться. Не без Вашей помощи конечно. Во мне чувство ревности и сомнение по поводу того, как не свалиться в "серию". Уйти от индивидуальной работы. Человек по своей натуре ленив и способен оправдывать себя, что "и так хорошо".

    А навести резкость в ФШ можно. Главное, чтобы контуры не светились.=)

  • Image-square_36030.03.2012

    Ваша позиция мне очень близка и понятна.
    Конечно, не стоит рассматривать Lr как единственное средство для обработки. Но мне кажется, что экономия времени на проходных кадрах вовсе не означает "свалиться в серию" — наоборот, на доводку лучших кадров остается больше времени и сил.