Добрый день! Меня зовут Андрей. Я преподаватель на
этом курсе. Я буду помогать Вам в изучении материала и подготовке контрольных
заданий. Надеюсь, мой опыт будет Вам полезен. Владимир, с автоспуском понятно, но я вижу небольшую шевеленку, чем можете объяснить? Что касается снимка в целом, то получилось неплохо, и если бы не шевеленка, то резкость была бы нормальной. Но для увеличения резкости нужно было закрывать диафрагму до 11, чтобы увеличить глубину резкости. Соответственно, выдержку сделать чуть длинней. Тогда ипересветов в освещенных зонах было бы меньше.
Южный ГОА. Отель Kenilworth. 8 часов вечера. Снято в RAW. Использовал автоспуск. Баланс белого был выбран "Лампа накаливания", но позже пришлось скорректировать до 2850.
Сейчас смотрю и понимаю, что нужно было диафрагму закрыть больше, чтобы лучи от ламп были четче и длиннее.
Добрый день, Андрей! Приятно познакомиться. Не совсем понял, что Вы имеете ввиду под словом "шевеленка"? Если про размытость на пальмах, то это ветер. А, если про резкость в целом, то моему фотику вот уже почти 6 лет исполнилось, возможно это его проблема. Полностью с Вами согласен насчет диафрагмы. А что больше влияет на пересветы - диафрагма или выдержка? Может все дело в том, что замер экспозиции был выставлен по центральной части кадра?
Владимир, если Вы выставляли параметры вручную, то замер экспозиции не работает - Вы все делаете сами. А шевеленка - да, я имел в виду небольшой смаз в кадре. Теперь понятно.