Владимир, "на вкус-на цвет"..., что называется. Но если смотреть объективно, то частичный и матричный выглядят лучше всего. Очень хороший создали пример на разницу режимов замера - этот даже нагляднее, чем предыдущий, и показывает, что не всегда нужно пользоваться коррекцией - иногда достаточно просто сменить режим замера экспозиции.
В противоположность предыдущим четырем снимкам, на этих четырех получились лучше со средним и оценочным экспозамерами. Тут, на мой взгляд, лучше тот, где был применен средний экспозамер, что меня немного удивило, ибо перепады яркости на снимке значительны.
Анна, простите, а матричный - он же оценочный?
Да, его так по-разному называют.