Комментарии

• 04.04.2012

  Следящая фокусировка, точки фокусировки выбраны все (т. е. автоматически). Безоблачное небо выглядит пустым, но на другое сейчас смотреть не хочется.

• 05.04.2012

  Обрабатывал в DPP. Птичка летела достаточно высоко, при фокусном расстоянии 240 мм, этот кадр после кадрирования имеет те размеры в которых был загружен (т. е. я его уже не уменьшал в размерах). По обработке: на вкладке RAW добавил контурной резкости, насыщенности цвета и убрал немного тени и контраст. И после этого на вкладке шумов (NR/Lens/ALO) поднял чуть-чуть подавление шумов: освещенности и цветности. Могу выложить совсем необработанный снимок.

• 05.04.2012

  Дмитрий, я кроп имела ввиду. Но покажи пожалуйста исходник - интересно посмотреть.

• 05.04.2012

  Мария, исходник с удовольствием выложу. Отсюда вопрос - есть на этом сайте возможность загрузить RAW файл? Если нет я положу куда-нибудь в интернет и ссылку здесь напишу. Что означает "я кроп имела ввиду"? Кроп-фактор камеры? Или Вы что-то другое имели ввиду?

• 05.04.2012

  Дмитрий, когда смотрела картинку, странно птичка выглядела. Казалось, что сильно кадрирована фотография. Поэтому я спросила, обрабатывался ли как-то снимок. Здесь raw-формат невозможно выложить. Ссылкой давайте)

• 05.04.2012

  http://narod.ru/disk/45308915001.2f720e8efe6747b2d88e879171238e76/IMG_8275.CR2.html
  Фото кадрировано окном 1920х1280

• 06.04.2012

  Дмитрий, спасибо. Я посмотрела. Поняла, что меня смущало. Вы шумы давили и картинка стала слишком гладкой. С этим нужно быть аккуратнее и стараться не терять фактуру.

• 06.04.2012

  Спасибо, хоть пока и не понятно до какого порога можно давить шум, до какого нет, но в будущем буду обращать на это больше внимания.

• 06.04.2012

  Дмитрий, Вы смотрите на детали, на фактуру. Когда мелкие детали теряются, это не очень хорошо.