Добрый день, Глеб! Спасибо, что рассказываете так подробно о своих работах и возникших сложностях. Что касается выдержки. Я думаю, Вы имеете в виду тут длинную выдержку (тут несложно запутаться в терминологии. Короткая - это, допустим, 1/1000, длинная - 1/10). Почему камера ставила именно такое значение? Дело в режиме экспозамера. Вы, видимо, пользовались оценочным замером. В этом случае камера оценивает освещенность по всему полю кадра. А поскольку тут есть сильно затененные области, требующие длительной экспозиции, камера учла и их, а потом выставила усредненное значение выдержки. Если бы Вы выбрали точечный замер, и измеряли свет только на лице модели, выдержка была бы короче (но задний план еще сильнее затемнился бы). И, к тому же, надо учитывать еще, что камера "видит" не так хорошо, как человек - для нашего глаза света может быть достаточно, а для нее мало. Поэтому, например, так трудно снимать при комнатном освещении, при том, что мы все отлично видим. Глеб, на сайте не предусмотрены другие формы общения (не считая форума) между преподавателем и студентом. Но я каждый день (кроме выходных) просматриваю присланные комментарии. Вам в таком общении что-то неудобно? Теперь о Вашей работе. По поводу концерта - надо смотреть по обстоятельствам - какой будет свет, как активно будут двигаться музыканты. Попробуйте сначала поснимать без вспышки, если увидите, что результат не очень хороший - используйте вспышку. Штатив, по большому счету не поможет, так как сами музыканты не будут позировать и фото просто смажется на длинной выдержке от их движения. Если сочетать длинную выдержку и вспышку (лучше с синхронизацией по второй шторке) можно получить очень интересные эффекты, подчеркнуть динамику сюжета. Если получатся хорошие кадры - обязательно присылайте. Будет больше кадров со вспышкой - не проблема. Главное, чтобы Вы снимали то, что Вам интересно и практиковались в различных условиях. Да, конечно, Вы сможете загружать фото к этому заданию и после того, как посмотрите материал следующего урока.
Здравствуйте, Ольга. Это фото выкладываю как одно со светом из окна. Из ошибок, которые я увидел ,могу отметить обрезанный локоть ( все никак не избавлюсь от этой болезни) и может быть черный фон, который почему то вообще не проэкспонировался. Может немного пересвечено ухо. Вообще загадочные вещи творились при съемки в этот день. Аппарат вел себя странно, на приоритете диафрагмы выдавал разные выдержки и вроде при нормальном освещении все норовил поставить короткие и с фокусом промахивался.Я и ISO поднял и диафрагма достаточно широкая, ничего не понимаю. Объектив вроде считается светосильным- 80-200 1:2.8, но такие чудеса творил. Света из окна было более чем достаточно. Единственным объяснением я могу считать перепады яркости, что его и запутало.При использовании вспышки и цвета сразу появились и резкость, и вообще все встало на свои места. Скорее всего, это я чего-то не допонимаю, что меня смущает. На тему света из окна у меня еще есть неплохие, на мой конечно, взгляд. Со вспышкой тоже можно уже выбрать. Я хочу в субботу съездить на heavy metal концерт, типажи там колоритные, надеюсь хорошие кадры получить и выложить как сделанные при искусственном освещении. Одно смущает, может не хватить светосилы и выдержки короткие будут. Если заполняющую вспышку использовать, это уже будет не в зачет как искусственное освещение? У меня вообще вряд ли получится в чистом виде при лампочках сделать ,пробовал, выдержки короткие.Может тогда штатив как крайнее средство придется использовать, но при портрете это не очень, на мой взгляд.Что Вы думаете по этому поводу? Еще один вопрос. Вы говорили, что можно перейти к следующему заданию, не выложив все фото.Я на выходных как раз планирую сделать на природе съемку, хотел бы подготовиться. Мне просто нажать на "продолжить обучение"? И можно выложить попозже остальные фото к заданию № 3.Я правильно понял? Кстати, сделал ретушь согласно материалам мастер класса Александра Хохлова. Согласитесь, выглядит намного естественный, чем портрет медсестры. Мастер класс очень понравился, хотя подобную методику в небольших вариациях встречал в интернете, но понравилась именно систематизация и пошаговая инструкция. В принципе, не сложно и при тренировке и получении автоматических навыков можно довольно быстро и качественно делать ретушь. Пока все же медленно получается.Насчет качества хотелось бы Ваше мнение услышать. И еще один вопрос. Можно ли с Вами общаться иначе, кроме как в поле комментариев?