Работы студентов фотошколы

Image-normal
  • ISO 3200
  • 1/100 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
10.04.2012, 22:21
Image-square_360Юрий Курносов,
преподаватель

Елена, отлично поработали!  И Вы, и Модель, и Чебурашка!)



Не любитель я взглядов в угол комнаты или вверх.  Больше нарочитости, чем внимания к модели. 

Прямой взгляд в камеру, спокойный, уверенный (а значит  модель расслаблена) даёт прочтение, делает снимок глубже. 

Даёт версию (Вашу, как художника) прочтения человека, не какой он есть на полу, а именно  через Вашу проекцию восприятия. 

Человек со взглядом интереснее. Моё мнение.













Комментарии
  • Image-square_36010.04.2012

    Задание № 3. Черно-белый портрет. Поймала естественную эмоцию, под взгляд оставила место, игрушка под игрывает взглядом,но вроде бы не отвлекает,рамки не зажаты. Юрий,жду замечаний.

  • Image-square_36011.04.2012

    Доброе утро, Юрий!Я подозревала , что вам не по душе придется взгляд вверх. Я долго изучала портреты студентов, фотографов, да и в лекции нет акцента какой должен быть взгляд модели. А так же я внимательно изучала ваши работы, и у вас тоже не все модели четко смотрят в камеру. Юрий, подскажите в каких случаях это приемлемо? Спасибо!

  • Image-square_36012.04.2012

    Косить глазками вверх, в угол и тд - это стереотип, моветон, который надо избегать.  Ведь никто еще ни разу не объяснил, зачем он так делает))). Если взгляд не в камеру, то никак не уголком косить или вверх, куда-то.. а что там, зачем туда?) Направление взгляда - оно должно иметь оправдание в рамках замысла изображения. Акцента может и не быть в лекциях - нюансов портрета, настоящего - десятки и сотни. Это уже я факультативно даю людям. Хочется, чтобы портреты у них были, а не фотки. Поэтому я углубляюсь иногда). Но если Вам это сложно или не хочется, то могу  лояльно работать в рамках программы курса). 


    Работу я принял, т к она имеет смысл. А нюансы указал, на будущее.

  • Image-square_36012.04.2012

    Юрий, я только ЗА обеими руками!Спасибо за помощь!