Работы студентов фотошколы
16.04.2012, 11:49
Валерия Аникина,преподаватель
1
Ольга, кадр очень приятный, вы здорово поработали над его созданием. Хочу отметить наличие неба в кадре, это неотъемлемая составляющая хорошего пейзажа (да и вообще, любого снимка).
2
Удачно выставили экспозицию, прикрытая диафрагма помогает увеличить глубину резко изображаемого пространства. Все участки хорошо проработаны.
3
Удачно вводите в композицию веточки дерева, они занимают потенциально пустой угол (можно их еще сильнее дать).
4
Машины, может быть, стоит увести из кадра, спрятать за счет более низкой точки съемки.
5
Так как вы использовали широкоугольное положение объектива (маленькое фокусное расстояние) для создания этого кадра, то не избежали искажений - люди как будто идут пол наклоненной дорожке, да и строения на горе стоят не ровно. Если не изменять фокусное расстояние, то этих искажений при съемке не избежать. Но можно немного изменить наклон камеры и немного выравнять главную область кадра. Посмотрите пример ниже, пришлось сильно обрезать, но видно, что люди уже идут не под углом, строения смотрятся вполне хорошо.
Комментарии
-
14.04.2012И снова архитектура. Кадр привлек тем, что на самом деле передает впечатление от увиденного - даже голова кружится.
-
16.04.2012
.
Файл -
16.04.2012
При уменьшении снимка потерялось качество, но принцип виден.
-
16.04.2012
С небом на этот раз повезло :) Так была увлечена основным объектом в кадре, что машин не заметила вообще! Буду внимательнее. И теперь вижу что и люди падают. На счет диафрагмы: я вообще почему-то в основном снимаю в режиме приоритета диафрагмы и если пейзаж, то ставлю сначала 7 или 8, слежу за выдержкой, и если что не нравится, то уже ввожу коррективы. Не знаю, может это не правильно?
-
17.04.2012
Это правильно, очень удобный режим съемки. Но пейзаж, как правило, снимают на более прикрытой диафрагме, f11-f18, чтобы максимально увеличить глубину резкости.
