Работы студентов фотошколы
Карина Крисикайтите,преподаватель
Добрый вечер, Елена! Все верно, выдержки 1/250 вполне хватило, чтобы заморозить ту несильную рябь на водной поверхности. Для длинной выдержки освещение в такое время суток чересчур сильное, пришлось бы сильно закрывать диафрагму, что привело бы к дифракции и потере резкости, либо нужно применять светофильтр, который уменьшил бы поток света, поступающий на матрицу во время съемки. Повышенное ИСО не дало какого-то слишком сильно ощутимого шума, поэтому такое значение вполне приемлемо. Очень хорошо скомпонован кадр. Отражение здорово оживило картину, придало свежести и усилило чувство простора. Домик над водой размещен на зрительно важной точке, а деревья справа отлично балансируют композицию.
Комментарии
-
14.04.2012Это попытка утреннего фото, правда совсем утреннее не получилось...
Это Новосибирский зоопарк, Лебединое озеро (правда лебеди все больше к берегу жались, поэтому в такой ракурс не попали. Снимала почти от поверхности воды.
Не знаю, правильно ли я выставила выдержку (какая правильно должна быть выдержка у статичной воды? Хотя тут она, наверное, не совсем статичная, получившаяся рябь в отражении довольно интенсивная...) Проверить на экране разные настройки в солнечный день довольно сложно - нужно искать тень, что бы хорошо было видно изображение - бликует. Поэтому чисто из рассуждений решила взять относительно короткую выдержку и выбрала 250, вроде должно хватить для "заморозки". Но может наоборот выдержка подлиннее будет тут более эффективна? (С фонтанами и ручьями, как-то уже разобралась, а вот с обычной поверхностью еще нет). Отсюда и ИСО 200.
Но мне получившееся зеркало воды понравилось...
