Комментарии

• 17.04.2011

  В кадре часть осеннего парка, дерево и статуя на античные сюжеты. Основные объекты - статуя и пожалуй дерево - как-то оно уж больно симметрично статуе вышло. Откровенно темных пятен на кадре нет (только ствол дерева), но вместе с тем назвать кадр светлым я не могу. Когда делал снимок не думал над этим - но сейчас обратил внимание что белая фигура и черный ствол практически симметричны и расположены под похожим углом относительно центра. Хорошо это или плохо - не знаю, но мне кажется компоновка кадра удачна. Пожалуй есть такой вопрос: имеет ли значение то, что в кадре нет земли - основы, объекты как бы оторваны от земли и существуют сами по себе? Желтая листва на фоне голубого неба - пожалуй безпроигрышный вариант. Кадр статичен, никакого движения, природа замерла.
  
  Про ощущения: хотел передать настроение осеннего городского парка, для меня осенний парк - это обязательно античные статуи (наверное перебрал архангельских-царскосельских мотивов), поэтому со статуей выразительней, чем просто деревья и листья

• 18.04.2011

  Для дерева абсолютно не критично отсутствие земли, а вот статуя, стоящая на нижней границе кадра, выглядит не очень естественно. Лучше было бы захватить немного постамент, не обязательно целиком, просто обозначить.