Комментарии

• 24.04.2012

  Снимали в этнографическом музее, можно сказать -  деревня! Свет был хороший, рассеянный, сквозь тучки.
  нравится, что волосы и трава на заднем плане похожи по цвету и фактуре. Украшения своим материалом повторяются в бревнах избы, а кофточка совпадает с цветом глаз модели.

• 25.04.2012

  Мария, спасибо за критику. Можно апеллировать?
  1. С данным правилом композиции я была знакома, нарушила его не случайно, хотелось оставить достаточно видной траву и лес на заднем плане. Если бы я сделала наоборот были бы лишь бревна. И так присутствует какой-то диссонанс, на мой взгляд, девушка как будто от чего-то отворачивается, уходит...Это мое видение.
  2.С таким легким, едва касающимся обрезанием вы не согласны? Мне кажется, что оставь кисть в кадре всю, плюс свободное место как-то уж в данном случае все будет чрезмерно правильно.
  3.То же и с прической. Коса - это слишком тривиально! Деревня - значит баба, баба - значит коса!?! И как это воплотить с данной моделью? Привязать косу? Заменить модель? Но фотограф далеко не всегда так свободен...
  4.не поняла  - как переходит?
  5.Об этом даже не задумывалась. Буду теперь знать. Правда теперь в основном на полтинник снимаю.
  
  

• 25.04.2012

   Про 1) отчасти согласна, но всё же я бы развернула модель в другую сторону не меняя границы кадра, чтобы оставить в нём задний план 2) С обрезанием конечностей я всегда не соглашаюсь, мне кажется, если бы вся кисть была в кадре, хуже бы точно не стало 3) Ну это я уж совсем упростила объёянение, просто сложно иначе объяснить чего хотелось бы в данном случае. Волосы как-то не очень естественно и аккуратно выглядят, можно было бы оставить их распущенными, но уложить иначе, сейчас мой внимание они очень сильно обращают на себя и мешают восприятию образа 4) Стена идёт до модели и обрывается эта линия примерно на том же уровне, что и ворот джемпера, визуально они друг в друга переходят. Поэтому при съёмке хотелось бы чуть-чуть сдвинуть руку или изменить точку съёмки. Надеюсь, понятно объяснила :)    Я не настаиваю на своём мнении, Вы имеете полное право с ним не соглашаться. В спорах рождается истина! 

• 25.04.2012

  Спасибо, что можно поспорить!
  Теперь все более понятно. Особенно про 4 пункт. Но как же увидеть такие вещи во время съемки? Подскажите? Столько нужно всего держать под контролем!! Может есть какой-то алгоритм действий?
  С позой - может быть, а может и нет..Мне все же, повторюсь, нравится этот диссонанс.
  Прическа - я ее специально лохматила. Фотограф обязан быть стилистом или не обязательно?
   С конечностями буду аккуратнее.

• 26.04.2012

   Очень многое сложно на первых этапах, но потом проходит уже гораздо быстрее и практически подсознательно. При съёмке не всё можно заметить сразу, но стоит пробовать разные варианты и тщательно отбирать лучшие снимки для обработки.   Не думаю, что фотограф должен быть стилистом, каждый, как мне кажется, должен делать то, что умеет. Если съёмка коммерческая, то можно привлечь к работе профессионала за гонорар.