Комментарии

• 23.11.2010

  А почему не рекомендуется помещать объект съёмки в геометрическом центре?

• 23.11.2010

  Ох, это не такая простая тема, как кажется. Ну попробуйте найти у себя несколько снимков, в которых главный объект размещен в центре кадра. Рассмотрите их один за другим. Согласитесь, выглядит довольно однотипно. А еще такие снимки кажутся статичными, неживыми. Они шаблонны. Это, наверное, самое простое объяснение, которое может быть.

  Есть простое (точнее сказать, сильно упрощенное) правило компоновки кадра, которое работает почти безотказно в 80% случаев. Это правило третЕй. Разделите Ваш снимок на три части по вертикали и на три части по горизонтали невидимыми линиями. И попробуйте располагать объект съемки с точке пересечения этих линий (таких точек у Вас получится четыре — выбирайте на свой вкус). И еще: перед "лицом" объекта или просто по ходу его движения стоит оставлять больше места, чем за ним. Это правило для выбора одной из четырех точек.

  Но из любого правила есть тысячи исключений. И правило третЕй — это всего лишь рекомендация, примитивный совет. Я бы рекомендовал потратить пару часов на просмотр картин классиков живописи. Посмотрите, как они компоновали кадр, как располагали горизонт (очень часто по одной из линий, делящей кадр на три части).

  И еще одна тонкость: правило третЕй хорошо работает с прямоугольными кадрами с соотношением сторон 2:3. Если кадр, например, более вытянутый, то там будут другие закономерности компоновки снимка. Просто попытайтесь понять это интуитивно, экспериментируя во время съемки и отойдя от центральной композиции как от самого простого варианта.

• 23.11.2010

  Кратко и доступно, спасибо.