Комментарии

• 25.04.2012

  Я выбрала этот снимок, потому что проезжающий на заднем плане трамвай создал дымку и линии света будто бы пронизывающие деревья и столб. А в дымке здание, как мне показалось, выглядит немного мистически.

• 26.04.2012

  Спасибо, кадр с перспективой тоже был, на нем еще красиво смотрелись светофоры, но дурацкая растяжка "Свинина тушами" портила все.

• 26.04.2012

  А в другую сторону? То, что видите лишние объекты - это очень хорошо, Любовь :)

• 27.04.2012

  Пробовала снимать и в другую сторону, но машин туда направлялось меньше и свет от задних фар смотрелся менее выразительно, чем от передних. А на дальней от меня полосе свет от передних фар сливался в одну линию. В общем, смотрелось не интересно. Переходить дорогу тоже не имело смысла, поскольку задний план там был как-то не очень.

  Кстати, один снимок получился красивее, чем представленный, поскольку ярче и разноцветней получились световые полосы, но диафрагма закрылась до значения 18. Интересно, почему так произошло? Я настроила фотоаппарат в начале съемки на этом месте и единственным изменением было передвижение штатива на один шаг. Можно ли как-то зафиксировать настройки, чтобы небольшое движение в пространстве или небольшое изменение света их не изменяли?

• 27.04.2012

  Вы снимали в приоритете выдержки и автоматика так отреагировала на увеличение света в кадре. Есть кнопка блокировки экспозиции и фокуса, у меня просто Кэнон, не смогу подробнее рассказать.
  Но, надо понимать, закрывать диафрагму больше 16 можно, если это требуется. 18 - это еще не критично. И я бы принял снимок, если бы это было оправдано.

• 27.04.2012

  Большое спасибо за объяснение.