Хотелось бы сделать несколько комментариев к фотографии..
Кадр разбивается на 3 части линией горизонта и линией воды. Значимые объекты (дерево в воде, нос лодки и кусок асфальта) располагаются практически по правилам третей. закат создает красивые яркие цвета на заднем плане.
Да, всё правильно. Но мне не очень нравится, что лодка подвисла в середине снимка. Интереснее было бы подойти поближе, и на таком же широком угле снять примерно с вот такими пропорциями (показал кадрированием). Причем, если подойти поближе, то как раз внизу кадра уместится и потрескавшийся берег, и изгиб веревочки (в моем варианте пришлось их обрезать).
Да. я согласна с Вами.
Владислав, а такой вопрос: если из кадра убрать лодку, то будет ли фотография законченной по смыслу?
По смыслу - не могу сказать, всё зависит от того, какой Вы смысл в неё вкладываете)
Если говорить про компоновку, представить, что вот точно такой же кадр, но вместо лодки просто вода, то смотреться будет нехорошо, потому что дерево необоснованно будет в углу, а в середине будет пустота. Но если чуть перекомпоновать, то можно сделать симпатичный схожий кадр и без лодки.
Спасибо :)