Ничего страшного в опечатках нет. Всё достаточно понятно написано и развернуто проанализированно. Целый рассказ.
К тому же надо отметить, что снимок достаточно качественный и в меру сюрреалистичный, он не отрывает зрителя очень сильно от действительности, и наполняет сюжет динамикой и красками. Хорошая работа, с правильно выстроенной диагональю, а вот движение лучше показывать слева направо, хотя если переотразить снимок по горизонтали, то этого можно добиться, но все надписи в кадре будут переотражены зеркально :)
Обратно в будущее.
Городская зарисовка, пример вечерней съёмки. В кадре примерно преобладают тёмные тона, однако яркие цвета делают его позитивным. Кадр контрастен.
Динами кадра создаётся движением трамвая на переднем плане. В окнах трамвая - отражение противоположной стороны клицы, объекты расплывчаты, это придаёт кадру некоторый сюрр. Внимательный зритель безошибочно определит, что это Амстердам, ему помогут в этом три креста - символ этого города. Одновременно три креста - это и обозначения фильмов для взрослых. В сочетании с наказанием снимка замысел автора может стать более понятным.
Главное в этой работе - ощущение движения и предвкушение праздника.
Извините, есть опечатки, но не могу исправить!
Я попробую это сделать и показать, что получиться.
Спасибо.
движение лучше показывать слева направо - из-за особенности восприятия???
А смотрите, если автор хочет подчеркнуть направление движения?
Справа налево -- въезжает в кадр
Слева направо - выезжает из него?
В первую очередь, авторский замысел. Никаких правил нет. Есть рекомендации. Есть и снимки против всех правил, которые по правилам смотрелись бы менее выразительно. Нужен свой вкус.
То есть, движение в кадре и сейчас есть, просто слева направо было бы еще динамичнее, чисто на эмоциональном восприятии зрителя. Неоднократно убеждался, просто перевернув картинку.
Перевернула, попробовала. Пришлю результат.